Azotobacter- Studien II 933 



als A. Beijerinckii bezeichnetcn Formen ubereinstimmte. Leider 

 ist dièse KuJtur durch zuf&llige Verunreinigungen verloren ge- 

 gangen, weshalb sie auf ihre Bestandigkeit iiicht weiter gepriift 

 werden konnte. 



Aus allen diesen Beobaehtungen und Tatsachen kann zuerst 

 mit groBer Wahrscheinlichkeit geschlossen werden, daB der beim 

 Azotobacter tinter ungiïnstigen Lebensverhàitnissen fast regelmafiig 

 auftretende RegeneratiousprozeB eine der Hauptursachen ist. welehe 

 die Entstehung neuer Formen, bezw. Varietaten von gewisser Kon- 

 stanz bedingt. 



Dagegen lâBt sich auf Grund dieser Beobaehtungen und Tatsa- 

 chen keine endgultige Antwort auf die Frage geben, ob die in ver- 

 schiedenen Erdteilen und von verschiedenen Standorten isolierten 

 Azotobakterformen, die in kiinstlicher Kultur ihre spezifischen Be- 

 sonderheiten mit einer gewissen Konstanz vererben, als besondere 

 Arten oder als Varietaten und Mutationen einer und derselben 

 Art aufzufassen sind. Zieht m au jedoch in Betracht, daft A. chroo- 

 coccum auf dem Wege der Régénération oder, wenn man will, der 

 spontanen Variation Varietaten bildet. welche wie die weifie Abart 

 dem A. vinelandii Lipman und durch diesen dem A. agile Beijer. 

 oder, wie die gelbe Abart, dem A. Beijerinckii Lipm. sehr ahnlich 

 sind, ihrerseits aber, wie die weiBe Abart, auch Neigung zeigen. in 

 die urspriingliche Form zurtickzuschlagen. so wird man auch mit 

 groBer Wahrscheinlichkeit schlieBen diirfen, daB die an verschiede- 

 nen Standorten îebenden Azotobakterformen nicht distinkte Arten, 

 sondern vielmehr Varietaten und Rassen einer einzi^en sehr va- 

 riablen und formenreichen Art sind. Eine Ausnalime wiirde nur 

 die von Lohnis und Westermaier aufgestellte Art: A. vitreum 

 bilden, wenn es sich bewahrheiten sollte, daB dieselbe nur Kokkus-, 

 bezw. *S'arcmaformen und keine Stiibchen bildet; dann aber mufite 

 die Frage aufgeworfen werden, ob dièse Art iiberhaupt zur Gat- 

 tung Azotobacter gehort und nicht eine Sarcina ist. 



Vielleicht wurden liber dièse Fragen Versuche mit Bodenpas- 

 sagekulturen, wie solche von Bredemann (40) zum Nachweis der 

 Identitat der unter verschiedenen Gattungs- und Artennamen be- 

 schriebenen Formen des Buttersaureferments ausgeftthrt worden 

 waren, eher zum Ziele geftihrt haben, als der von mir eingeschla- 

 gene Weg; doch hatte ioh keine Zeit, solche Versuche in Angrift 

 zu nehmen. 



