Materiaïien sur Palàozoologie 991 



ganzen Gebiete, welclies zwischen SudruBland und der Rheingegend 

 liegt, und trotzdem besteht kein Zweifel darùber, daB die aus die- 

 sen weit voneinander entfernten Orten stammendeh Reste zu einer 

 und derselben Tierspezies gehôren. Wir kennen doch auch mancbe 

 Tiere aus nur sehr spiirliehen und, man kônnte sagen, unsieberen 

 Resten, wie z. B. Capra aegagrus, Ovis Savinii, Argaloides, Lycaon 

 anglicus u. s. w. und trotzdem wird niemand ein solcbes Argument 

 gegen sie ins Feld fiihren wollen. Wir konnen sogar einen fast 

 identischen Fall aus der Palàozoologie der Diluvialepoche anflibren. 

 in welcbem der Bubalus Pallasii nur aus zvvei in der Geçend von 

 Danzig gefundenen Fragmenten von Hornzapfen ans dem mittel- 

 europaischen Diluvium bekannt. ist, und trotzdem wird derselbe 

 stets in den Verzeicbnissen der diluvialen Fauna dièses Europa- 

 teils angefiihrt. Die Gattung Axis kennen wir aus dem Pliozan der 

 Auvergne und Crag in England. im Pleistoz&n und beute kommfc 

 sie aber nur in Indien vor. (Zittel-Schlosser, 1911, S. 494). 

 Ich betone bier mit Nacbdruek, daB icb dièses Unterkieferfrag- 

 ment dem Pantholops nicht kategoriscb zuweise, vielmelir nur auf 

 die Ahnlichkeiten in Bau aufmerksam machen mochte und auf 

 die Moglichkeit des Vorkommens dièses Tieres im Diluvium v>n 

 Westeuropa, aus dem es sich nach und nacb auf das tibetanische 

 Plateau zurtickgezogen hat, um hier relative Rube zu finden. Viel- 

 leicht konnte dièse Annahme auch einige Kontroversen, welche in 

 bezug auf die Zahl der Zahne der diluvialen Saigaarten herrschen, 

 lôsen. Ich erinnere nur, dai'i F. .AI a rie Pawiow einen Oberkiefer 

 mit 5 Zahnen beschreibt und gar nicht erwâhnt. daB dieser Kie- 

 fer abgebrochen oder am Pin, beschâdigt sei. Saiga besitzt aber 

 im Oberkiefer sechs Zahne. Pantholops dagegen nur fiinf. 



Ein weiteres Fragment, mit welcbem wir uns jetzt beschaftigen 

 wollen. ist der rechte Metacarpus eines paarhufigen Tieres, welchen 

 Ossowski auch der Saiga zuschreibt. Der Knoehen (Fig. 9) ist 

 auf der hinteren Seite und an beiden Artikulationsenden leider 

 stark beschâdigt, so dafi die Bestimmung dadurcb erschwert ist. 

 Aus diesem Grund konnte icb die notigen MaBe auch nicht auf- 

 nehmen, auBer der groBten Lange, welche 167"5 mm, und der Breite 

 in der Mitte, welche 17 mm betrâgt. Da sich dièse Dimensionen 

 denjenigen. welche Nehring fiir den entsprechenden Knoehen 

 anjnbt, noch ziemlich decken und da das untere Ende mit einer 



O 1 



