Eine Dryasflora 1111 



mit der Rinde erhaltene, ziemlich zusammengedrtickte und weiche 

 Aststiicke, die augenseheinlieh nach einem nicht zu lansr dauern- 

 den Wassertransport an der Stelle liegen geblieben sind. Dieerste 

 anatomische Untersuchung der verhàitnismaGig sehr gut erhaltenen 

 Holzstilcke zei.çrte, daB sie weder mit dem Holze von Alnus noch 

 mit dem von Betula identisch sind, obwohl sie in manchen anato- 

 mischen Merkmalen gerade mit diesen Gattungen zu stimmen schie- 

 nen. Auf den ersten Blick ' mufôte nnxn das Erlenholz weeen des 

 Fehlens der fur dièse Holzart schon makroskopisch erkennbaren 

 sog. „Scheinstrahlen" ausschliefien. Von Birkenbolz unterschieden 

 sich die* fossilen Holzstiicke durch die in der Regel einschichtisren 

 Markstrahlen. 



Nun lag es nalie, die fraglichen Holzer auCer mit A/uns und 

 Betula auch noch mit der Gattung Alnobetula hinsichtlieh ihrer 

 anatomischen Merkmale zu vergleichen. In der niir bekannten Li- 

 teratur fand ich keine genauere Beschreibung der Holzanatomie 

 der Grlinerle. Die einzige diesbezugliche Angabe fand ich in dem 

 Bûche von T. Hartig: „Naturgeschichte der forstl. Kulturprlan- 

 zen u 1851, S. 373. Der Verfasser bemerkt: „Dem anatomischen 

 Baue nach ist die Alpen-Eîler eine echte Eller mit kleinen einlag- 

 rigen und zusammengesetzten groSen Markstrahlen". Die hier an- 

 geftthrten Worte, sowie in noch hôherem Grade die der Beschrei- 

 bung beigefligte Zeichnung (a. a. 0, Taf. 2(>. Fig. 2), wo gerade 

 ein dicker, unèchtzusammengesetzter Markstrahl gezeichnet ist. be- 

 fremdeten mich nicht wenig. denn meine Befunde an den Hblzern 

 von Krystynopol zeigten mir das Gegenteil davon. Es.muC hier 

 irgend eine Verwechslung vorliegen, denn bei Untersuchung eines 

 grôfîeren Materials von der Grlinerle ans den Alpen a ), ans den 

 Ostkarpaten, sowie aus dem von A. Zmuda neu entdeckten Stand- 

 orte in den Westkarpaten, am NordfuBe der Tatra 2 ), habe ich nie- 

 mais einen unecht zusammengesetzten Markstrahl angetroffcn. 



Die genauere Untersuchung der anatomischen Merkmale des 

 Griinerlenholzes ergab, daC dasselbe auch hinsichtlieh der librigen 

 anatomischen Einzelheiten anders beschaffen ist. als das derSchwarz- 



*) Eineu Teil de"s untersuchten Mat» riais verdanke ich dem Herrn Prof. Dr. 

 K. Wilhelm in Wien. 



2 ) M. Kaciborski: „Rosliny polskie", Kosmos XXXVI. 1911. Seite 1052, 

 Nr. 830. 



