Elue Dryasflora 1117 



Blattstiel nur 25 mm lang! l ). Die ziemlich derbe Besehaffenheit, der 

 etwas ungleiehseitig ausgebildete Blattgrund, der 

 wellige. etwas zuriickgerollte Blattrand. mit eigentttm- 

 lich senkrecht zu de m sel b en zulaufenden, stark ent- 

 wickelten, gabelig verzweigten Randnerven stellen 

 die Artzugehorigkeit des fossilen Blâttchens aufier jeden Zweifel. 



Batrachium sp. 



Ûber 150 Fruehtcben, gefunden in dem Horizonte a und b. 

 Die eigentiimliche Skulptur dsr Oberflâche laBt keinen Zweifel liber 

 die Gattungsangehôrigkeit derselben zu. Die charakteristischen, 

 1 eisten f or m igen E r h ab e n h e i te n verlaufen in unter- 

 brochenen Linien b e i n a h e senkrecht zurLângsachse 

 der Friiehtchen. Die Dimensionen sowie die Form der Karpelle 

 scheint am ehesten mit der Art B. confervoides Fr. zu stimmen. 

 Die Artbestimmung halte ich aber wegen Mangel an ausreichendem 

 Material fiir zweifelhaft. 



Stachys sp.? (Taf. LVIII. Fig. 14). 



Fiinf in dem Horizonte b gefundene, gut erhaltene Kelchrohren, 

 mit den Resten des 4-fâeherigen Gynoceums und mit 5 Kelch- 

 zahnen. gehôren hôchst wahrseheinlich zu einer Labiate, und zwar 

 zu der Gattung Stachys. Ans den deutlichen. an der Basis des Kel- 

 ches erkaltenen Resten der Behaarung ersieht man, dafi die Haare 

 ei nzel lr ei hi g und an der Basis angeschwollen waren. Dièse Art 

 der Behaarung ist fiir die Gattung Stàchys cbarakteristisch 2 ). Wenn 

 ich betreffs der Artangehôrigkeit eine Vermutung wagen darf, — 

 so diirften die Kelche am ehesten zu der Art Stachys palustris L. 

 gestellt werden. 



Gai i uni sp. 



Unzâhlige Friiehtchen vmi wechselnder GroUe in bestimmten 

 Partien des a-Horizontes! Ein Teil derselben scheint am nu isten mit 

 der Art G. palustre L. zu stimmen. 



1 ) A. G. Nathorst: „L)ie Eutdeckung einer fossilen G) azialflora in Saehsen", 

 1894. S. 531. 



2 ) Vergl. H. Solereder: Systematische Anatomie dor Dikotylen. 1899. 

 s. 719. 



