1216 E. Kiernik: 



zu betrachten". Somit hat Bockk das Brachydiastematherium als 

 eine besondëre Gattung den PalRotherien zugewiesen. Ein .Tahr 

 spSter nach dem Ersebeinen der Arbeit von Bock h referierte 

 dariiber Vaoek in den Verhandlungen der Geologisehen Reichs- 

 anstalt in Wien und knupfte daran zagieieb seine eigenen An- 

 schauungen liber die systematisehe Zugehorigkeit des Brachydia- 

 stematherium. Vacek war namlich der ei\ste, welcher auf die mor- 

 phologiscbe Verwandtscbaft der Reste von Andrâsbâza mit den 

 Titanotberien aufmerksam machte. Er will bewiesen haben, dafi 

 „die samtlichen Merkmale, welche Hr. Bock h einerseits als fur 

 Brachydiastematherium charakteristisch, anderseits als von Pulaeo- 

 therimn unterscheidend anfubrt, sich in auffaliend ubereinstimmen- 

 der Weise auch beim Tita notherium wiederfinden". Es sind nam- 

 lich folgende: Die Grofie der gef'undenen Uberreste, die Lange der 

 ersten fttnf Backzâhne. das auffaliend kurze Diastema, der Bau 

 der unteren Backzâhne, die Anwesenheit des Basalwulstes nur an 

 der auBeren Seite der Zahne und ibre auBen chagrinartig raube 

 Oberflliehe, die Abwesenbeit des Cingulums und die glatte Be- 

 schaffenheit der inneren Seite. Aucb die Zahnformel der Unterkie- 

 fer des Brachydiastematherium stimmit mit der der Titanotheriidae 

 uberein. Sie betiâgt nach Zittel (S. 298) I 3 _ , C t , P 4 _ s , M 3 , was 

 vollkommen der Zahnformel des Brachydiastematherium, welche fol- 

 gendermafien lautet: I 3 , C,. \\ M 3 . ent'spricht. 



Wie gesagt, ist ein direkter Vergleich zwischen Brachydiaste- 

 matherium mit dem bohmischen Funde aus dem oben angegebenen 

 Grunde nicht moglich; die allgemeinen Bauverbaltnisse des dritten 

 IVL'laren vom besehriebenen Zahne entsprechen aber denen der 

 ûbrigen Zahne des siebenbiirgischen Ungetiims; somit ware es also 

 mojdich. datô dieser Fund den manjrelnden dritten Molaren des letz- 

 teren Tieres darstellt. Die Vermutung muB man aber sogleich fal- 

 len lassen, wenn man die GioBenverhaltnisse der Ziihne in Betracht 

 zieht. Der zvveite Molar von Brachydiastematherium, an der Zeicb- 

 nung von Bock h gemessen, betragt 52 mm, wahrend die Krone 

 desselben Zahnes von Menodus rumelicus mehr als 80 mm mifôt. 

 Somit war das Brachydiastematherium viel kleiner als Menodus ru- 

 melicus, wahrend das T/ ta notherium aus Bobmen wiederum ein viel 

 groBeres Tier als der Menodus sein muBte, wie der Vergleich der 

 Lange des dritten Molaren beider Tiere beweist. Nach Toula ist 

 der M 3 von Menodus rumelicus 93 mm, der von mir beschriebene 



