78 Marcos £. Eecerra. 



Con respecto al uso que hac >mos de las letras ese y she, en 

 vez de la ce, la zeta y la equis, así como á la supresión de la ha- 

 che en algunas palabras mejicanas que habitualmente se han 

 venido escribiendo con ella, remitimos al lector á las razones 

 que ponemos en las notas que acompañan á las palabras Agua- 

 cate, Astapa y Bush. 



Algo debemos decir acerca de las denominaciones que da- 

 mos á las lenguas de donde provienen las palabras objeto de 

 este estudio, y de la ortografía con que escribimos esas deno- 

 minaciones. 



Llamamos mejicana, maya y tsoque á las mencionadas len- 

 guas porque, aunque los dialectos que ahora se hablan en Ta- 

 basco, tienen las denominaciones de agualulco (derivado de la 

 lengua mejicana), chonfal, isoital ó tsendal (derivados de la len- 

 gua maya) y tapijulapa (derivado de la lengua tsoque), los re- 

 feridos nombres de lugar parecen haber sido impuestos en épo- 

 ca en que estos dialectos no estaban aún diferenciados de las 

 lenguas madres. Además, aun cuando realmente provinieran 

 de los dialectos, no nos parecería indebido llamarlos con el 

 nombre de familia en vez de hacerlo con el de género ó espe- 

 cie, como no es indebido decir que una rosa es una Rosácea y 

 que un perro es un Cánido. 



A este respecto debe tenerse presente que el sabio D. Fran- 

 cisco Pimentel llama lenguas ó familias lingüísticas á la mejica- 

 na, á la maya y á la tsoque. Según él, de la primera se derivan 

 dos idiomas, el náhuatl y el cuitlateque, que son en tal caso gé- 

 neros, y del náhuatl proviene ei dialecto agualulco, que es es- 

 pecie. 



La lengua ó familia tsoque dará, pues, como idiomas ó gé- 

 neros al mije y al tapijulapa, y el maya, al tsental y al chontal 

 (aunque dicho señor, erróneamente, niega que este último ten- 

 ga parentesco con el maya). 



Escribimos con jota el nombre de la lengua mejicana por- 

 que nos atenemos á las razones que expresamos en la referí- 



