88 Marcos E. Becerra. 



donde el anacahuite abunda y se le conoce con tal nombre, — podría haber 

 sucedido que la supuesta palabra mejicana originaria se hubiese convertido 

 en laacttTal. A tal supuesto podría dar fuerza la observación de un hecho 

 más, á saber: la palabra anacahuite, — ó anacahuita, como otros dicen, — por 

 su estructura, sugiere la idea de un diminutivo castellano, j' de allí, quizá, 

 pudo venir la palabra anacua, ó anagun, con que se digna en alguno de aque- 

 llos Estados otra planta que corresponde á un género que tiene afinidad con 

 el cordia (eheretia elUptica, Dd, Barragináceas). En los nombres de lugar de 

 aquella región, — que de seguro provienen de los de estas plantas, —se advierte 

 más claramente esa deformación gradual de la palabra anacahuite, según 



se ve á continuación: Anacahuite, Anacahuita, Anacuita, 



Anacua, Anacuas 



Pero es el caso que la corrupción de la palabra amaguahuitl, — si ella 

 hubiera de ser considerada como verificada. — se presenta también en co- 

 marcas y en tiempos de completa actividad de la lengua mejicana; como, 

 por ejemplo, en Tepoztlán. Si las palabras amatl y amacuauitl tienen como 

 raíz un mismo elemento, por qué una de ellas, aun castellanizada, no ha 

 perdido la eme, de modo que se dijera anafe y no amate, ¿ Por qué la otra 

 no se mantiene en la misma línea de variabilidad de su compañera? ¿Porqué, 

 finalmente, laplanta que hemos visto en Tepoztlán lleva otro nombre en me- 

 jicano, con el qué es conocida allí, en vez del nombre de anacahuite que, 

 aunque alterado, vendría á ser el más apropiado á su antigua aplicación? 

 Tal planta, lo repetimos, tiene allá otro nombre y es éste el de micacuauitl, 

 que quiere decir "árbol de la tos mortal" ^de micatlatlasisti, tos mortal, — 

 tos ferina,- y cuauitl, árbol), y que alude al empleo que se hace de sus 

 flores y de su corteza para la curación de las afecciones bronquio-pulmo- 

 nares. 



De todo lo expuesto se puede inferir con toda exactitud que la pala- 

 bra anacahuite no es una corrupción ó alteración de amacuauitl y que, por 

 consiguiente, el amaquahuitl de Hernández no es aquella planta de las Bo- 

 rragiuáceas. Quedan, por lo mismo, .sin ideniiñcar la planta descrita por 

 el botánico español así como el aiiiacoite que ha dado nombre al lugar de 

 Tabasco y que, con toda probabilidad, es el antiguo amacuauitl. 



6. — Amatal (hacienda, en la Mtniicipalidad del Centro). — Co- 

 lectivo castellano, derivado <lel aztequismo amate, nom- 

 bre de cierta planta (véase "Amacoite"). 



7. — Amatan (río, en la Mvinicipalidad de Tacotalpa, afluente 

 del de laSierra). — "Dondeabundan losamates." — "Ama- 



