232 RoMüLQ Escobas. 



Hacemos notar que en el grupo de las rocas no calcáreas 

 están incluidas las rocas graníticas y las volcánicas, las cuales 

 contienen generalmente ft-ldespatos que pueden descomponer- 

 se produciendo sales de potasio y de sodio. 



Es curioso observar cómo cambian las cifras aumentando 

 ó disminuyendo regularmente en la primera, tercera y cuarta 

 columna, pero en cambio podemos decir que las Vi\riaciones 

 de la segunda columna, que se refiere asi terrean ó no los ani- 

 males, no indican nada claramente. 



Deducciones. 



Parece que puede deducirse de los datos de las otras tres 

 columnas, primera, tercera y cuarta, lo siguiente: 



1. — Que los ganados sufren menos donde las montañas son 

 de naturaleza calcárea y más donde no son calcáreas, es decir, 

 donde su composición haría presumir la abundancia en los pas- 

 tos, en las aguas y en las tierras de las sales alcalinas. Nos 

 parece que en este caso es de mucho más peso y más clara la 

 relación, que en la deducción 2 anotada anteriormente tratán- 

 dose de la existencia de cal para co!istru(!CÍones cerca ó lejos 

 de la finca, que es enteramente contraria. 



2. — En los terrenos donde las montañas son celcáreas hay 

 menor tendencia en los ganados para salirse del casco en bus- 

 ca de salitre, y esa tendencia es mayor donde las rocas son fel- 

 despáticas. 



3. — Donde las rocas son calcáreas es mayor la proporción 

 de los casos en que los animales comen huesos y es menor don- 

 de las rocas no son calcáreas; en otras palabras, parece indi- 

 car el examen de esta columna que hay una relación inversa 

 entre el vicio de comer huesos y el hecho de que sufran los 

 animales porfalta de sal ó salitre, conclusión que esta de acuer- 

 do con la número 3 anotada anteriormente, pero en desacuer- 

 do con la número 4- 



