Die Resultate der Untersuchung. 25 



Meinungsverschiedenheiten principieller Bedeutung bestehen unter den her- 

 vorragendsten Physiologen über den Weg, welchen das Wasser bei seiner 

 Wanderung einschlägt, und über die Kräfte, welche bei der Wasserbewegung 

 in Wirksamkeit treten. 



Die zur Zeit am meisten verbreitete Sachs'sche Theorie nimmt an, 

 dass das Wasser wenigstens in den Perioden lebhafterer Verdunstungsthätigkeit 

 nm- in den Micellarinterstitien der Wandungen aufwärts ströme und dass 

 hierbei die Imbibitionskraft allein in Wirksamkeit sei. 



J. Sachs nimmt an , dass die transpirii-endeu Blattzellen den Verlust der 

 Zellwände an Imbibitionsflüssigkeit auch aus dem Plasma und Zellsafte auszu- 

 gleichen suchen und dass durch die 'W^asserarmuth des Zellinhaltes und der 

 Zellwandungen ein energisches Anziehungsbestreben zu dem Wasser benach- 

 barter, tiefer nach innen liegender Zellen und endlich zu dem Wasser der 

 leitenden Organe der Gefässbündel hervorgerufen werde. Die wassen-eiche 

 Substanz der Holzzellen wird einen Theil ihres Imbibitionswassers an die wasser- 

 armen Blattzellen abgeben und dadiu-ch selbst relativ wasserarm werden, falls 

 die Holzorgane nicht im Lumen Wasser flihren. So lange dies der Fall ist, 

 werden, wie Sachs ausdrücklich hervorhebt, die Wandungen der betreffenden 

 Organe mit Wasser vollgesättigt sein. 



Die Verti-eter der Imbibitionstheorie geben zu, dass zu Zeiten, wo die 

 Verdunstimg sehr gering, die Bedingungen der Wasseraufsaugung sehr günstige 

 sind, auch Ueberschüsse flüssigen Wassers im Lumen der leitenden Holzfasern 

 sich ansammeln, die dann bei Eintritt lebhafterer Verdunstimg zuerst verbraucht 

 werden, bevor Differenzen im Wassergehalt der Wandungen selbst entstehen. 



Die einzig bewegende Kraft ist aber nach ihnen doch nur die Imbibitions- 

 kraft, und im Hochsommer und im Herbste ist nach deren Anschauung das 

 Lumen der Holzorgane leer, das Wasser wandert in der Wandung aufwärts, 

 weil deren Substanz je näher den Blättern um so trockener sei. 



Gewisse Erscheinungen, das Bluten und Thränen der Pflanzen, sind nicht 

 wohl aus der Imbibitionskraft zu erklären. Man nimmt desshalb die Existenz einer 

 zweiten, das Wasser bewegenden Kraft, einer vis a tergo an, durch welche das 

 Wasser im Holze der Pflanze emporgehoben wird. Diese Hubkraft verlegt 

 man in das Parenchym der Wurzeln. Das die Gefässbündel umgebende paren- 

 chymatische Gewebe der jüngsten Wurzelspitzen ist sehr zartwandig, lückenlos 

 und mit Colloidstoffen erfüllt. Letztere haben das Bestreben, Wasser aus der 

 Umgebung aufzunehmen. 



Das aus dem Boden auf osmotischem Wege aufgenommene Wasser ver- 

 setzt die Zellwand der Wurzelzellen in einen Zustand der Spannung, durch 

 welchen auf den Zellinlialt ein Druck ausgeübt wird, der zum Durchfilti-iren 



