— 130 — 



El primer principio es consecuencia de la naturaleza de las 

 determinantes, porque son suficientes h ecuaciones, de las cua- 

 les h — p-\-l es de la forma Y.ir=^e y p — 1 de la forma I!¿^0. 



El segundo principio es consecuencia del primero, porque 

 cada término ha de contener hilos de los h — p + 1 circuitos. 

 Por otra parte (prescindiendo ahora de la forma de los térmi- 

 nos del numerador, y representando por r^, r^... las resisten- 

 cias de los hilos 1, 2... por los que circulan corrientes de inten- 

 sidades i^, i 2..., y cuyas fuerzas electro -motrices son e^, eg...), 

 supongamos que así no fuera, y que hubiese en el denominador 

 un término tal como r^ r^ Tq, correspondiente al cálculo de la 



ÍIJ 



C 



Í3J 



Fig. í. 



red fig. 1 , la forma del valor de la intensidad de corriente que 

 pasa por r,, por ejemplo, será 



^2 = 



e(...) 



... +»•4^5^6 + 



(a) 



siendo e la suma algébrica de las fuerzas electro -motrices in- 

 tercaladas en el circuito (2). Si reducimos á cero las demás re- 

 sistencias Tj, r., y ^3, no cabe hacer más que dos hipótesis 

 acerca de los valores que pueden tomar f, , aun desconociendo 

 la constitución del numerador, pues que los términos com- 

 prendidos en el paréntesis de (a) han de ser productos de las 

 rasistencias de los hilos de la red. 



