— 138 — 



sustituyendo eo (y) el valor de e^ deducido de (8), y reempla- 

 zando ^3 por el símbolo /que ahora adoptamos, se tiene 



h = 



Ir, 



r^ + r. 



€s decir, que en las condiciones en que nos hemos colocado y 

 generalizando la demostración, lo que no ofrece dificultad al- 

 guna, el denominador es también común á todas las intensi- 

 dades, puesto que es el factor D„ de la fórmula (6), y el nu- 

 merador es el producto por /del mismo factor que multiplica 

 á la f. e. m. única cuando se hallan las intensidades en función 

 de ésta. 



De aquí la siguiente 



Begla para determinar la intensidad de corrie?ite en un 

 hilo n de una red en función de la intensidad I. 



Denominador: Se forman sólo las combinaciones de orden 

 li — P -f- 1 (lue co7itienen R (resistencia del hilo donde se halla 

 la intensidad I) , haciendo después las exclusiones de la regla 

 anterior, y se suprime en los grupos que quedan esta resis- 

 tencia. La suma de los términos así modificados forma el de- 

 nominador común. 



Numerador de «*„.• Se forman igualmente, menos las excep- 

 tuadas, sólo las combinaciones de orden h — p + 1 que con- 

 tienen r„, la cual se suprime, asi como los términos que con- 

 tienen R ó un hilo que deba atribuirse al circuito de ésta. La 

 suma algébrica de los productos por I de los términos que 

 subsisten, constituye el numerador. Para obtener el signo de 

 cada término se tendrá en cuenta lo expuesto en la regla an- 

 terior. 



Aplicando esta regla á la red (fig. 1), el valor de ¿g en fun- 

 ción de ¿c,, á quien llamaremos /, y R á rg, será 



h = 



1 {r^r^ — r^r^) 



^1^3+ ^1^4+ ^^5+ ^2^3 +^2^4+ ^"2 ^5 + ^3 ^4 + '"s ''s 



