— 475 - 



El Dr. Rniz nos escribía, con fecha 26 de Junio de 1905, á 

 propósito de las investigaciones que por mi consejo ha lleva- 

 do á cabo en el distrito de Cartagena y muy en particular 



sobre los militares: « Posteriormente [al caso del Sr. R. G. 



de Q. y B.] , he reconocido tres nuevos casos en militares; uno 

 ingresó en el hospital con hemato-quiluria: no ha estado nunca 

 en países tropicales» (1). 



Como se ve, queda planteado el problema en forma grave y 

 de mucha importancia para España. Es más; queda ya fuera 

 de duda que existen en España casos de Filariasis humana por 

 Filaría Ba)icrofí¿, muy probablemente importada desde las 

 Colonias. Hay que averiguar ahora si otros casos pueden im- 

 putarse á la transmisión local del parásito por medio de los 

 mosquitos del género Cnlex (Cidex pipietís , Cidex fatigaiis), 

 que abundan en las costas de España, y en qué medida puede 

 haberse efectuado la infección de estos huéspedes intermedia- 

 rios, constituyendo nuevo peligro para determinados distritos 

 de las provincias meridionales y orientales del Reino. 



7. La Filariasis humana produce síntomas tan variables, 

 complejos y á veces obscuros, que resulta muy difícil encerrar- 

 los en un cuadro clínico correspondiente con la realidad. 



Semejante incertidumbre nosográfica ha contribuido en gran 

 parte á retrasar la interpretación etiológica de esta enfermedad. 



Desde luego podríamos aceptar como la definición más sen- 

 cilla, práctica y científica al mismo tiempo, la siguiente: «Fi- 

 lariasis es la enfermedad producida por la presencia de nema- 



(1) Posteriormente, habiéndose dejado extraviar el Sr. Ruiz 

 por algunas observaciones inexactas y por hechos mal interpreta- 

 dos , modificó las conclusiones de su estudio, y sostuvo — en una 

 Memoria presentada á la Real Academia de Medicina de Madrid — 

 haber descubierto un nuevo parásito (que llama Amplexus hema. 

 tohium) y una nueva enfermedad por él producida. Me es forzoso 

 señalar este grave error, puesto que el caso de Filariasis humana 

 ya referido (D. R. G. de Q. y B., de Cartagena) va confundido en 

 el trabajo del Sr. Ruiz con otros varios de dudosísima interpreta- 

 ción, todos ellos considerados como casos de una llamada «Disto- 

 miosis hemato-intestinal», fjroducida por el hipotético Amplexus, 



Eev. Acad. Ciencias. -III. -Noviembre, 1935. 32 



