771 - 



renciación con relación á í?,, la segunda; en el otro término, 

 respecto á q^, q^, sucede á la inversa. 

 En el primer caso tendremos 







En cambio, en el término de este mismo desarrollo, en que 

 el orden de las diferenciaciones sea el inverso del preceden- 

 te, tendremos: 



'M] 



íH j _ •••• -ti < i5' 



?V 



Qi ' '^Qi^q 



2 



Porque, lo repetimos: los segundos coeficientes diferen- 

 ciales de /proceden de los términos en que se consideran á 

 los coeficientes A^^ y B^ , como constantes. 



Resulta, pues, que en el desarrollo del primer símbolo 

 compuesto, el término del segundo coeficiente diferencial 

 que estamos considerando será la suma de los dos ante- 

 riores. 



Es decir, 



?2/ 



{A,B, + A,B.j) 



Consideremos ahora este mismo coeficiente diferencial en 

 el segundo símbolo compuesto B [A(f)], y no habrá mas que 

 repetir los mismos razonamientos, sustituyendo la B por la A 

 y la ^ por la B, y tendremos: 



32 



{B,A, + B,A,)-^. 

 dq^dq., 



Al restar un símbolo de otro resultará 



[(^2 B,^A^B.)~{B.A, + B, A.)] -^^ = O 



