— 689 — 



dusa (Rizostoma pulmo) y la segunda el tegumento delgadí- 

 simo que cubre la superficie exterior de otra medusa (Carma- 

 rina parfata). Ambas fotografías están tomadas con luz ultra- 

 violeta y sin coloración ni preparación previa de ninguna 

 clase. En la primera se han diferenciado bien las masas ce- 

 lulares de los bordes del tentáculo y los núcleos de las célu 

 las internas. En la segunda se destacan las aglomeraciones 

 pigmentarias y las fibras granulares delgadísimas, que son 

 elementos punto menos que imposibles de colorear por los 

 métodos de técnica corrientes. 



Nos permite, pues, la luz ultra-violeta examinar los tejidos 

 frescos, tales y como salen del animal ó vegetal, sin fijarlos 

 ni colorearlos; dando en la mayoría de los casos diferencia- 

 ción suficiente para que puedan estudiarse á fondo los ele- 

 mentos que los forman. Esto representa, en primer lugar, un 

 considerable ahorro de tiempo; en segundo lugar, evita la 

 deformación de las células por la osmosis y otras causas de- 

 pendientes del tratamiento con reactivos, y, en tercer lugar, 

 da á las observaciones una certidumbre grande, puesto que 

 lo que se ve es evidentemente lo que en realidad hay allí y 

 no se puede atribuir á la acción de los reactivos. 



MÉTODOS MIXTOS DE COLORACIÓN ARTIF CIAL Y ALUMBRADO 



ULTRA-VIOLETA 



No quiere decir esto, sin embargo, que la luz ultra-violeta 

 esté llamada á sustituir de golpe á la fénica histológica toda. 

 Lo que se deduce de lo expuesto es que dicha técnica debe 

 modificarse, y se modificará seguramente, para dar cabida 

 en ella á este nuevo método de investigación. En efecto; si 

 bien es cierto que la luz ultra-violeta diferencia en muchos 

 casos más completamente y con más finura que los métodos 

 colorantes, no es menos cierto que en otros, ella sola no 

 puede sustituir á ciertos procedimientos especiales de colo- 

 ración, como, por ejemplo, los de las sales de plata para el 



