/33 



Предислов1е. 



при систематической обработк'Ь русско-азхатскихъ ивъ 

 встр'Ьчается не мало затруднен1п, пзъ которыхъ главн'Ьй- 

 шпмъ является то обстоятельство, что большинство видовъ 

 намъ изв'Ьстно только по гербарнымъ экземилярамъ, а не 

 изсл-Ьдовано въ природ'Ь. Обстоятельство это особенно важно 

 въ томъ отношен1п, что ивы — растен1я двудомныя, и поэтому 

 для описан1я ихъ необходимо имФ^ть цв1зтущ1я в^Ьтки какъ 

 съ мужскихъ, такъ и съ женскихъ экземиляровъ; къ этому 

 нужно прибавить, что одн^]^ ивы дв'Ьтутъ раннею весною, 

 когда еще на поб'Ьгахъ н'Ьтъ лпстьевъ, друпе же виды, 

 хотя цв'Ьтутъ сравнительно поздно и ихъ листья и сережки 

 одновременно находятся на одномъ и томъ же поб'Ьг'Ь. но 

 зато листья эти нер'Ьдко въ значительной степени отличаются 

 отъ лпстьевъ безцвЪточныхъ побЪговъ и еи1;е больиге отъ 

 лпстьевъ порослей. 



Пзъ этого видно, что изучеше видовъ на основан1и 

 одного только гербарнаго матер1ала требуетъ крайней осмо- 

 трительности, такъ какъ легко можно счесть цв-Ьты и листья, 

 находя1И1еся на различныхъ в'Ьткахъ и собранные съ раз- 

 личиыхъ экземпляровъ, за относящ1еся къ одному и тому 

 же виду, хотя на самомъ д'Ьл'Ь мея^ду этими экземплярами 

 можетъ и не быть родства. Поэтому вполитЬ научную моно- 

 граф1ю ивъ возможно будетъ составить только тогда, когда 

 живые представители вс1Ьхъ видовъ будутъ изслЪдованы во 

 всЬхъ стад1яхъ своего развит1я на м'Ьст'Ь пхъ родины, или 

 хотя бы въ культур^Ь. Къ сожал'Ьн]ю, до сихъ поръ, на- 

 сколько мнЪ изв^Ьстно, въ культур'Ь н1ьтъ ни одного эпде- 

 мическаго вида, и коллекторы растен1й могли бы заслуя^ить 

 благодарность науки доставкою живыхъ ивъ (въ видЪ черен- 

 ковъ) въ П0ДХ0ДЯТЦ1Я научныя учрежден1я. 



' (3) 



9* 



