- 415 — 



¿Es el éter, como hay quien afirma, una especie de sólido 

 de infinita rigidez? 



¿O es vago, inconsistente, lo menos material que pueda 

 imaginarse? 



Y por otra parte: ¿es una substancia continua que llena el 

 espacio por completo? 



O por el contrario: ¿se compone de átomos distintos, colo- 

 cados á-distancia unos de otros, que pudieran ser átomos de 

 éter, ó quizá los modernos electrones? 



Dado que el éter sea una substancia discreta, es decir, 

 compuesta de átomos á distancia, ¿cuál es la naturaleza de 

 estos átomos? 



¿Son, como algunos imaginan, verdaderos giróscopos infi- 

 nitesimales, ó son sistemas complejos, pero no definidos? 



Y entre átomo y átomo de éter, ¿qué existe: el vacío, ó 

 bien otro éter más sutil, un éter de segundo orden, para 

 irnos hundiendo en la nada, ó para irnos á través del espa- 

 cio en persecución de la nada? 



Todo esto se ha dicho, no en forma de interrogación, sino 

 en forma afirmativa, por unos y por otros; pero es el caso 

 que, hoy por hoy, no podemos definir el éter de una manera 

 precisa. 



Y nada tiene esto de particular, si el éter no es más que 

 una palabra con la cual se designan hipótesis diversas y 

 diversos fluidos hipotéticos. 



La realidad es una: el oxígeno es oxígeno, y el hidrógeno 

 es hidrógeno; pero los fluidos que la imaginación crea ó 

 supone para la aplicación de la Mecánica á la Física mate- 

 mática, pueden ser infinitos. 



Y esto es aceptable; pero no lo es el que en cada caso no 

 se defina de una manera precisa el fluido que se va á utili- 

 zar, y no se fijan sin ambigüedad sus propiedades, que es 

 lo que muchas veces ha sucedido y sigue sucediendo. 



* * 



