— 416 — 



Pues una cosa por el estilo podemos repetir al exponer 

 los diferentes métodos á que se ha acudido para resolver el 

 problema de la Elasticidad. 



Nos referimos á algo de que ya hemos hablado varias 

 veces. 



Los sistemas elásticos, ¿cómo están constituidos? 



Es preciso fijar bien las ideas si no hemos de caer á cada 

 paso en vaguedades y en contradicciones. 



¿Son sistemas continuos, ó discontinuos? 



A Cauchy no se le puede dirigir esta acusación, porque 

 establece terminantemente, lo mismo en la teoría de la Elas- 

 ticidad, que en la de la Luz, que se trata de puntos ó masas 

 infinitamente pequeñas, discontinuas, y, por lo tanto, situadas 

 á distancia unas de otras. 



Pero en el método de Lame, la vaguedad existe. 



Lame, en su obra clásica, pág. 38, dice al analizar los 

 métodos de Navier y otros geómetras, que tales métodos 

 suponen evidentemente la continuidad de la materia; pero que 

 esta hipótesis es inadmisible. 



¿Por qué inadmisible? 



Ya iremos viendo en estas conferencias, que muchas teo- 

 rías y muchos autores suponen la continuidad. Hipótesis 

 cuya esencia metafísica no discutimos, pero que no es absur- 

 da en sí. 



Todo el tercer tomo de la gran obra de Appell, es decir, 

 de su Mecánica, se aplica á los sistemas continuos. Pero 

 prescindamos de esto, que nos llevaría muy lejos, y conti- 

 nuemos indicando las opiniones de Lame, que tienen toda 

 la fuerza que les da el nombre ilustre de su autor. 



El cual sigue diciendo en la página citada: «Poisson 

 cree vencer la dificultad reemplazando determinada integral 

 por la suma de un número de términos finitos é indetermi- 

 nados; pero en realidad no hace más que substituir en algu- 

 nos casos al signo suma el signo integral». 



Y agrega <'que al método que ha adoptado, y que tiene su 



