- 417 - 



origen en los trabajos de Cauchy, lo considera al abrigo de 

 toda objeción: lejos de suponer la continuidad de la materia, 

 deja en cierta indeterminación el número de pares molecula- 

 res cuyas acciones componen la fuerza elástica. Este número 

 puede ser grande ó pequeño; puede diferir de un medio 

 sólido á otro, y, sin embargo, los resultados serán exactos». 



En suma. Lame parece que rechaza la hipótesis de la 

 continuidad, y que acepta la hipótesis de Cauchy para el 

 cálculo de las tensiones; pero no acepta, sin embargo, el 

 método de este sabio, método tan claro, tan sencillo y tan 

 fecundo, si se parte de aquella hipótesis. 



Además, deja la puerta abierta en cierto modo á la hipó- 

 tesis de la continuidad, porque si el número de pares de 

 elementos, que sirven para determinarlas tensiones del inte- 

 rior del cuerpo, puede ser tan grande como se quiera, pudie- 

 ra ser infinito, y las sumas serían verdaderas integrales. 



De aquí resultan ciertas dudas y ciertas vaguedades que 

 desaparecen admitiendo el método de Lame; pero tomando 

 como punto de partida los dos resultados experimentales 

 que exponíamos al terminar la conferencia precedente, y que 

 debemos recordar al comenzar esta nueva conferencia. A 

 saber: 



1.° La tensión en el interior de un cuerpo para un punto 

 de un plano de dirección determinada, puede considerarse que 

 es un resultado experimental: el que daría un dinamóme- 

 tro ideal colocado en el punto y sobre el plano en cuestión. 



2.° La tensión que acabamos de definir depende de las 

 deformaciones del sistema, y aproximadamente, de las de- 

 formaciones de la región sumamente pequeña que rodea el 

 punto de que se trata. 



Y explicábamos al concluir la conferencia cómo admi- 

 tiendo estos dos principios podía resolverse el problema de 

 la Elasticidad. 



Se consideraría un sólido infinitamente pequeño, que lue- 

 go, para simplificar, puede suponerse que es un paralelepí- 



