— 772 — 



Sin embargo, esto tiene sus límites, lo mismo que el pe- 

 ríodo, el cual, si se exagera para lo que pueda resistir el pén- 

 dulo (*), éste se transforma en lábil, esto es, carece de la 

 fuerza suficiente para oscilar y volver á su punto de reposo, 

 quedándose desviado á uno ú otro lado. 



Los péndulos del Profesor Omori, que son los que acos- 

 tumbran á trabajar con períodos más considerables, no suelen 

 pasar de 60% ó poco más, enorme longitud equivalente á 

 un kilómetro, aunque haya construido péndulos capaces de 

 trabajar con 120*-= 3.600 metros (**), y hasta hace poco, 

 con 135% casi 4.500 metros (***). 



Esas longitudes son hoy irrealizables en los péndulos ver- 

 ticales. Si supusiéramos uno suspendido en la cúspide de la . 

 torre Eiffel y á ésta encima de la mina más profunda exis- 

 tente, en la que se correspondiesen todos los pozos unos de- 

 bajo de otros, apenas pasaríamos de la mitad de la última 

 cifra citada. 



(*) La longitud del período de un péndulo se halla íntimamente li- 

 gada con el estado de sus puntos de suspensión y de apoyo, así, por 

 ejemplo, en un caso en que empleamos uno de los últimos de acero 

 mal templado y blando, el péndulo que resistía bien períodos de 42^ y 

 aún más sin hacerse lábil, no podía pasar, á los 8 ó 10 meses, de 22.s. 

 Esto es, se había reducido su longitud de 441 á 121 metros. 



(**) Publicaíions Núm. 5, 1901, pág. 10. 



(***) Bulletin of the Imperial Eartliquake, I, C, vol. 1, núm. 4.— 

 lokyo August 1907, pág. 192, pl. XLIH. 



