— i8i — 



fortgesetzte Anstrengungen nicht erreicht werden kann, daß das all- 

 gemeine Zusammenwirken, die Anwendung der Wissenschaft und 

 eine hohe Organisation notwendig ist, um die Faktoren, die der 

 Ausschuß so berechtigterweise die „Vis inertiae" nennt, von Deutsch- 

 land auf England zu übertragen. 



Soweit die zusammengefaßten englischen Anschauungen in 

 dem den englischen Bestrebungen günstigsten Lichte betrachtet 

 und die frommen Hoffnungen, die man in England an die Errichtung 

 einer „blühenden Industrie" zur Verarbeitung von Palmkernen 

 knüpft. Von viel mehr als frommen Hoffnungen kann auch bei 

 einer optimistischen Beurteilung der Sachlage wohl kaum die Rede 

 sein. Nach zweijährigen krampfhaften Anstrengungen sind die 

 positiven Ergebnisse von äußerst spärlichem Umfange. Fast durch- 

 weg wird nur von Aussichten gesprochen und von den Erfolgen, 

 w r elche die englische Industrie in der Zukunft erzielen sollte. Sehr 

 richtig wird darauf hingewiesen, daß der Ausfuhrzoll auf Palm- 

 kerne außer Deutschland, gegen das er gerichtet ist, auch Amerika 

 und Holland unter den Neutralen treffen und zu Einsprüchen und 

 Auseinandersetzungen mit diesen Ländern führen wird. Außerdem 

 hat die englische Regierung nicht unmittelbar die Durchführung des 

 Schutzzolles unternommen, sondern hat die Erwägung desselben den 

 in Betracht kommenden Kolonien überwiesen. Die ausgesproche- 

 nen Befürchtungen betreffend die althergebrachten, eingefleischten, 

 fiskalischen Vorurteile sind sehr berechtigte. Die Einführung eines 

 Schutzzolles zur Unterstützung einer einzelnen Industrie, die erst 

 im Entstehen begriffen ist, oder besser gesagt, künstlich aufgebaut 

 und gezüchtet werden soll, widerspricht jedem Grundsatze der eng- 

 lischen fiskalischen Idee. Sie könnte wohl während des Krieges als 

 eine zeitweise Maßnahme durchgeführt werden, würde aber in 

 Friedenszeiten von allen Seiten her angefeindet werden. Im Laufe 

 der Zeit kann England wohl seine fiskalischen Ideen allmählich 

 ändern, aber unwillkürlich wirft sich die dem Engländer beliebte 

 Phrase auf: „Can the leopard change his spots?" Der Kampf 

 zwischen den Freihändlern und Tarifreformisten in England wird 

 noch Jahre andauern, so daß tiefeingreifende Neuerungen auf dem 

 Gebiete der Schutzzölle wohl noch nicht zu erwarten sind. 



Was die Aufklärung und Erziehung des englischen Landwirtes 

 zur Benutzung der Nebenerzeugnisse der Ölindustrie anbetrifft, so 

 ist dies mehr oder weniger eine leere Redensart. Aus Anmerkungen 

 des „Economist" geht hervor, daß eben dieser Landwirt noch immer 

 eine ausgesprochene Abneigung gegen die Verwendung dieses ein- 

 heimischen Produktes an den Tag legt, die beklagt wird. Abgesehen 



