- 2^7 



Indiens Schutzzoll auf Baumwollwaren. 



Schon Mitte des vorigen Jahrhunderts gab es Zölle in Indien, sie wurden 

 nach dem großen Eingeborenenaufstand des Jahres 1857 von 5 auf 10 bis 

 20% heraufgesetzt, erst 1875 kehrte man zu 5% zurück, und 1882 wurden 

 sämtliche Zölle abgeschafft. Als diese dann im Jahre 1894 in Höhe von 5% 

 wieder eingeführt wurden, blieb für Baumwollwaren zugunsten Englands 

 die Zollfreiheit bestehen, und als einige Jahre später die Finanznot dazu 

 zwang, auch diese in Höhe von 3%% einzuführen, wurde zum Ausgleich 

 auch eine Steuer in gleicher Höhe auf die in Indien hergestellten Bäum- 

 wollerzeugnisse gelegt, so dal] England keinen Nachteil hatte. Die jetzige 

 Erhöhung der Zölle der Baumwollwaren auf 7%% soll dagegen keine wei- 

 tere Steuererhohung der Produktion Indiens nach sich ziehen, so daß also 

 die englische Ware 4% ungünstiger stehen würde als die in Indien herge- 

 stellten Fabrikate; daher die Aufregung in Lancashire. Dabei ist die Baum- 

 wollindustrie in Indien schon in den letzten Jahren beträchtlich gestiegen, 

 und umfaßte Anfang 1914 272 Spinnereien und Webereien, 66 mehr als im 

 Jahre 1907. Die Zahl der Spindeln war in dem gleichen siebenjährigen Zeitraum 

 von 5,5 auf 6,6 Millionen, die der Webstühle von 59467 auf 94136 gestiegen. 



Der Beschluß, in Indien die Einfuhrzölle für Baumwollwarcn zu er- 

 höhen, ohne eine gleiche Steuer den indischen Baumwollfabriken aufzu- 

 erlegen, hat begreiflicherweise in England eine gewaltige Erregung hervor- 

 gerufen; gehen doch von einer Gesamtausfuhr britischer Baumwollstoffe 

 im Werte von 2100 Millionen Mark für nicht weniger als 915 Millionen Mark 

 nach Britisch-Ostindicn. In geringerem Maße werden zwar auch andere 

 Länder durch die Zölle in Mitleidenschaft gezogen, so Holland, das für 

 56 Millionen Mark, und Deutschland, das vor dem Kriege für 11 Millionen 

 Mark Baumwollwaren dort absetzte, ebenso die Schweiz usw., jedoch ver- 

 schwinden diese Mengen gegenüber den von England gelieferten, vollständig. 

 Besonders wird die Lage der Hauptindustrie Lancashires noch dadurch er- 

 schwert, daß auch in China der Wettbewerb einheimischer und japanischer 

 Fabriken immer schärfer wird. Dabei liegt die Erhöhung der Zölle wie 

 wenigstens das führende Organ Lancashires, The Manchester Guardian, be- 

 hauptet, gar nicht einmal im Interesse des indischen Volkes; Lancashire wird 

 vielmehr leiden, damit eine Gruppe schon sehr günstig gestellter indischer 

 Fabrikbesitzer auf Kosten des indischen Landbewohners noch größere Reich- 

 tümer anhäufen kann. 



Am 10. März versammelten sieh denn auch ungefähr 6000 Baumwoll- 

 kaufleute in der Baumwollbörse zu Manchester, ein noch nie dagewesener 

 Anblick, da seit den Tagen .lohn Brights, der im Jahre 1S42 durch Herein- 

 ziehung der Politik (.inen großen Aufruhr verursachte, die Börse nicht mehr 

 zu politischen Zwecken benutzt werden durfte. Wie alter der Vorsitzende 

 (\v> Börsenvorstandes, Sir A. A. Haworth, der Zuhörerschaft kund tat, sei 

 bei dieser außergewöhnlichen Angelegenheit die Börsenordnung aufgehoben 

 worden. Ohne Reden und Erörterungen wurde mit ungefähr 45'»> gegen 

 10 Stimmen der Protesl gegen die erhöhten Einfuhrzölle angenommen. 



Die beiden widerstreitenden Ansichten traten klar in einer bald darauf 

 im lndia Oftice taumden Versammlung von Vertretern der Baumwoll- 

 industrio und der Handelskammer von Lancashire zutage, bei der hervor- 

 ragende Parlamentarier und mehrere indische Bevollmächtigte zugegen waren. 



