— 252 — 



Schulman verfolgt einen beachtenswerten Rückumbildungsprozeß vom Bauern 

 zum Hirten, da der Hirt wesentlich besser gestellt ist, als der Bauer. Der Bauer 

 ist auch der Teil der Bevölkerung, auf dem fast alle sonstigen Lasten des Staats- 

 unterhaltes ruhen. Quelle aller Staatseinnahmen in Gestalt direkter Steuern ist 

 aber der Bodenertrag, bzw. der den Boden bearbeitende Bauer, der Fellache. 

 Als Pächter wird er vom Großgrundbesitzer oder Oberpächter der Staatsdomäne 

 ausgesogen. Als freier Bauer wird er durch die Zehntsteuern um den Ertrag 

 seiner mühevollen Arbeit gebracht. Der Zehnt, ursprünglich tatsächlich ein 

 Zehntel, wurde mehrmals durch Zuschläge erhöht und macht heute 12,63%, also 

 ein Achtel der Ernte aus. Bedenkt man, das der »Achte« vom Rohertrag er- 

 hoben wird, ohne Rücksicht auf die für die zu erzielende Einnahme gemachten 

 Ausgaben, so wird man einsehen, daß er prohibitiv auf den Landbau wirkt. Ver- 

 mehrt wird das Steuerübcl durch die Art der Steuererhebung, in Form von 

 Steuerverpachtung. Willkürliche Einschätzung der Ernte, gegen die es kein 

 Rechtsmittel gibt, Hindernisse in der Betriebstätigkeit, richten den Bauer physisch 

 und moralisch zugrunde. Dies um so mehr, als nehen dem Achten noch eine 

 besondere Grund-, Vieh- und Gebäudesteuer den Bauer belasten. Der größte- 

 Übelstand des harten und wirtschaftlichen Druckes des bis aufs äußerste ange- 

 spannten Ackerbauers ist aber die Unmöglichkeit, die Steuer abzuwälzen. Diese 

 Unmöglichkeit der Abwälzung resultiert aus der starken ausländischen Konkurrenz 

 auf dem inländischen Markte. Produkte der Landwirtschaft, besonders Mehl, 

 überschwemmen den inländischen Markt, dessen Einfuhr durch das bisherige 

 Zollsystem keine Schranken gesetzt wurden. Der einheitliche Wertzoll von 11% 

 konnte nicht einmal die innere Besteuerung ausgleichen, geschweige denn der 

 Landwirtschaft den ihr notwendigen Schutz angedeihen lassen. Dieses für die 

 einheimische Landwirtschaft höchst ungünstige Zollwesen ist aber eine Folge der 

 sogen. Kapitulationen, d. h. der Verträge der europäischen Mächte mit der 

 Türkei. Auf Grund der Kapitulationen genossen die fremden Staatsangehörigen 

 volle Steuerfreiheit, durch die aber jener harte Steuerdruck auf die Fellachen 

 bedingt wurde. Ferner war die Türkei als ein Absatzgebiet für die Agrar- und 

 Industrieprodukte der europäischen Mächte vollständig freigegeben, die die 

 inländische Produktion zugunsten des einführenden Auslandes erdrückt haben. 

 Eine Änderung des Zollwesens durch Aufhebung der Kapitulationen ist nebst 

 anderem nach Schulman die Grundbedingung zur wirtschaftlichen Gesundung 

 der Türkei. 



Noch war das Buch im Druck, da hat die Türkei bereits den Hebel 

 angesetzt, um fast wortgetreu die Reformen einzuführen, die Schulman im 4} 3 

 des 2. Teiles seines Werkes auf Grund seiner gründlichen Untersuchungen des 

 wirklichen Zustandes mit großem Nachdruck empfiehlt. Schulman- Unter- 

 suchungen gehen weiter auf das Gebiet der islamitischen Religion und des 

 arabischen Volkscharakters über. Eine in weiten Kreisen eingebürgerte wissen- 

 schaftlich unbegründete Anschauung, daß die islamitische Religion und der 

 orientalische Volkscharakter an und für sich für die wirtschaftliche Stagnation 

 verantwortlich zu machen wären, wird widerlegt. Nicht die Religion, nicht der 

 Volkscharakter sind an dem trostlosen Zustande schuld, sondern letzten lindes 

 der schwere ökonomische Druck, mehrfach bedingt durch die Kapitulationen. 

 in überzeugender Weise nachgewiesen zu haben, ist das große Verdienst 

 des Buches des Herrn Dr. Leon Schulman. Chr. Pfrank. 



