DER 



TROPENPFLANZER 



m es ZEITSCHRIFT FÜR m sa 

 TROPISCHE LÄNDWIRTSCHAFT. 



19. Jahrgang. | Berlin, April 1916. Nr. 4. 



Die Kautschukzonen Amerikas. 



Von O. Preuße-Sperber, New York. 



Die fortschreitende Entwicklung der gesamten Kautschuk- 

 industrie und verwandten Gewerbe bringt eine ständige Zunahme 

 des Verbrauchs an Rohkautschuk mit sich, welcher zugleich die 

 Anpflanzungen von Kautschukplantagen veranlaßt hat. Die weit- 

 aus größte Mehrzahl der Pflanzer und Unternehmer ging dabei von 

 der Voraussetzung aus, daß Amerika als Hauptproduzent an Roh- 

 kautschuk, von wild wachsenden Kautschukbäumen, schon in ab- 

 sehbarer Zeit den vermehrten Bedarf nicht mehr würde decken 

 können. Auf welche Belege sich diese Voraussetzungen stützen, 

 mag dahingestellt bleiben und hier nur soviel konstatiert sein, daß 

 sie durchaus unzutreffend sind 1 ). 



Die amerikanischen Kautschukzonen sind bis heute noch lange 

 nicht genügend erforscht, um ein solches Urteil überhaupt zuzulassen, 

 geschweige gar so ausgenutzt, daß schon jetzt Ersatz dafür geschaf- 

 fen werden müßte. Die besten Kenner der amerikanischen Kautschuk- 

 zonen sind darin einig, daß die rund 40 000 t Rohkautschuk, welche 

 jährlich allein aus dem Amazonasgebiete auf den Markt kommen, 

 nur die Ausbeute von etwa 20 Millionen Bäumen darstellen, während 

 noch heute mindestens weitere 30 Millionen Kautschukbäume in dieser 

 Zone existieren, welche noch nie angezapft worden sind. Auch Ko- 

 lumbien und selbst Panama besitzen noch große Mengen von 

 Kautschukwäldern, welche bis heute wenig oder gar nicht aus- 

 gebeutet wurden. 



Anderseits darf auch nicht außer Betracht gelassen werden, daß 



'j Im Hinblick auf das gewaltige Steigen des Kautschukverbrauchs während 

 und großenteils auch wohl infolge des Krieges dürfte sich diese Annahme jetzt 

 kaum mehr aufrechterhalten lassen. Der Aufsatz ist noch vor Beginn des Krieges ge- 

 schrieben, hat aber im großen ganzen seinen Wert behalten, da sich die Verhält- 

 nisse im Amazonasgebiet nur wenig verändert haben. (Red.) 



Tropenpflanzer 1916, Heft 4. 13 



