— 4 8S — 



Züchtung in Buitenzorg, Cohen Stuart, die von ihm während seiner vor- 

 läufigen Arbeitstätigkeit daselbst erhaltenen Resultate. 



Der erste Abschnitt des Buches enthält eine historisch-geographische Über- 

 sicht über die Verbreitung und Herkunft der Teepflanze. Vor 1825 herrschte in 

 bezug auf die Kenntnis der Teepflanze große Verwirrung. Die von Thunberg, 

 Aiton, Salisbury und Loureiro aufgestellten wissenschaftlichen Namen 

 sind jetzt nicht mehr mit Sicherheit zu identifizieren und müssen deshalb als 

 unbrauchbar betrachtet werden, ebenso ist die alte Unterscheidungsweise der 

 schwarzen und der grünen Tees nicht mehr als haltbar anzusehen, seitdem man die 



nentation als Ursache der Schwarzfärbung in Anspruch nehmen darf. Erst als 

 die Teepflanze in den Jahren 1825 bis 1835 aus China nach den europäischen 

 Besitzungen in Indien übergewandert war, erhielt man genauere Kenntnisse über 

 diese Kulturpflanze. Besondere Erwähnung findet die Einführung des Tees auf Java 

 (besonders von Jacobson) und zwar sowohl von japanischer wie von chinesischer 

 Herkunft. So gab es schon 1835 große Pflanzungen auf Java. Dann werden die 

 Anfänge der Teezüchtung in Britisch-Indien besprochen: die ersten Versuche 

 Kyds. die Teekommission von 1834, die Reise Gordons und die Auffindung 

 der wilden Assamteepflanzen sowie der Streit über den Wert des Assamtees und 

 der eingeführten chinesichen Formen. Die geographische Verbreitung der Tee- 

 pflanze in China und den Nachbarländern ist schwer -zu erforschen, nicht nur weil 

 das innere China bisher noch wenig bereist und erforscht worden ist, sondern 

 besonders auch wegen des Alters der chinesischen Teekultur. Mit Hinsicht aul 

 die Herkunft der Teepfianze kommt Verfasser zu dem Schluß, daß es zum 

 wenigsten zwei Formengruppen der Tees gibt, deren eine in Ostchina ihre 

 Heimat hat, die andere in Zentralasien, während ein direktes genetisches Ver- 

 hältnis zwischen den beiden Gruppen keineswegs feststeht. Schließlich gibt der erste 

 Abschnitt eine Besprechung des heutigen Standes der Teezüchtung in Nieder- 

 ländisch- und Britisch-Indien (einschließlich Ceylon). 



Im zweiten Kapitel: „Die Varietäten der Teepflanze vom botanischen Stand- 

 punkt'- kommt Verf. auf Grund ausführlicher Herbarstudien zu der Schlußfolgerung, 

 daß die Trennung der beiden Arten T h e a Kaempf. und C a m e 1 1 i a Linn. nicht 

 begründet sei, er vereinigt aber im Gegensatz zu der bisher herrschenden Annahme 

 sämtliche dazu gehörigen Arten unter dem Namen Ca m ellia (Linn.) Sweel und 

 nicht unter dem Namen T h e a. Die Teepflanze (einschließlich Assam- und China- 

 hätte demnach den Namen Camellia theifera (Grill'.) Dyer zu tragen. 

 In diesem K . i ] > i 1 > ■ 1 gibl Verfasser auch eine besonders für den Praktiker sehr 

 lesenswerte Betrachtung über den Einfluß «1er Kultur auf den botanischen Typus, 

 den Wert des Wortes ..Kulturvariei.it", den prinzipiellen Unterschied zwischen 

 erblichen und nichterblichen Abänderungen, die Unmöglichkeit einer Selektion 

 oder einer Degeneration in reinen Linien, die verschiedenen Arten der Degene- 

 ration usw. Nach einei eingehenden Diskussion der verschiedenen Varietäten des 

 China- und Assamtees faßl Verfasser schließlich seine Meinung über die An 



lellia theifera (( Iriffith) Dyer zusammen, in. lern er versui lit, eine I »iagnose dieser 

 Art zu geben, welche der ganzen diesbezüglichen Literatur entspricht und sowohl 

 die chin< sii hen wie die assamischen Varietäten einschließt In vier Tabellen sind 

 Übersichten dei vei chiedenen Varietäten nach v. Siebold, Miquel und Hayne, 

 nach Loureiro und Pierre, nach Kochs und nach Watt und Netscher und Holle 



eben, während ein Anhang die Bedeutung dei nächstverwandten Camellia 

 lanceolata, C. Sasanqua, < '■. confusa und I Henryana bespricht. 



Im dritten Kapitel „Untersuchung der Populationen" gibl der Verf. zuerst 

 einige Definitionen, welche besonders für den Praktiker erwünscht erscheinen, und 



