— 489 — 



zwar botanische Art (Camellia theifera), botanische Unter- 

 art (sinensis, ässämica usw.. Varietät?); botanischen Typus (von 

 weniger wichtigen Habituscharakteren bestimmt), Rasse (umfaßt Individuen, 

 Reine Linien und einem einzigen Baume entstammende Pfröpflinge), 

 während alles, was keine Rasse bildet. Population heißen muß, und sämt- 

 liche Populationen, welche aus einem Samengarten herstammen oder aus einer 

 Samenhandlung bezogen worden sind, Handelstypen sind. Die Populations- 

 analyse, als Anfang der Selektion, muß in drei Phasen zerfallen: Analyse der ur- 

 sprünglichen Population auf den Plantagen, nachfolgende Analyse in den Samen- 

 gärten und schließlich in den Tochtergenerationen. Die erste Trennung wurde 

 nach dem spezifischen Samengewichtausgeführt: es gab dabei vier Kategorien: Zucker- 

 sinker. Wassersinker, Wasserschwimmer und schon gekeimte Samen, deren baldige 

 Keimung vielleicht eine erbliche Eigenschaft ist. Die Wasserschwimmer sind im 

 allgemeinen weniger brauchbar. In der weiteren Analyse wurde auf Krankheit, 

 Verzweigung, Blüte, Typus und Sterilität geachtet, und von den Bäumen mit 

 Gutachten wurden einige für Propfreislieferanten, einige für Samenzucht und einige, 

 welche zwar nicht gerade die besten, aber in irgendeiner Hinsicht interessant waren, 

 als Versuchsbäume für weitere Studien bestimmt. Da intensive Blattbildung und 

 reiche Blüte nicht vereinbar waren, so mußten für die Samenzucht entweder schön 

 beblätterte oder aber reichblühende Pflanzen gewählt werden; Verfasser neigt zur 

 letzteren Wahl. Bevor er aber zur weiteren Selektion schritt, wurden an die 

 Teezüchter auf Java Fragebogen geschickt, welche zwar vielfach wenig überein- 

 stimmende Antworten erbrachten, jedoch in wichtigen Punkten eine gute Richtlinie 

 für Selektierung boten. 



Viel genauer als die Populationsanalyse wurde vom Verfasser im vierten 

 Kapitel die „Untersuchung der Rassen" betrieben. Derartige Beschreibungen und 

 statistische Messungen sind nötig, i. zur Wiedererkennung der Rassen, 2. zur 

 Auffindung eventueller Korrelationen, 3. zum Vergleich der Elterngeneration mit 

 den Kindern. 4. zur schnellen Übersicht und Beurteilung der Formen. Im all- 

 gemeinen ist der Wert dieser morphologischen Charaktere ziemlich gering. In- 

 dividuelle Beurteilung der Qualität wie der Quantität einer Teepflanze ist be- 

 sonders schwer; hier findet aber die chemische Analyse eine wichtige Arbeits- 

 gelegenheit, da der Gehalt an Tannin in ein und derselben Pflanze ziemlich 

 konstant ist, aber in den Populationen sehr variabel. Vielleicht gibt es eine 

 Beziehung zwischen Tanningehalt und Qualität, und ist in dieser Weise eine 

 Selektion auf Qualität erreichbar. Auch Selektion der immunen Rassen und 

 deshalb Studium der Pflanzungen, welche in hohem Grade von einer Krankheit 

 angegriffen worden sind, wird lohnend sein. 



Das fünfte Kapitel, die Teeblüte und der Teesamen, enthält die vom Ver- 

 fasser angeordneten Versuche über Ökologie, besonders zu dem Zwecke, die 

 .Möglichkeit der Individualauslese zu untersuchen. Einzelne morphologische Notizen 

 über die Infloreszenz und über die Zweigdimorphie gehen den übrigen ökologi- 

 schen Studien voran. Der sogenannte Blütenstand ist als ..Fruchtzwcig'*, als 

 Kurzsproß mit kurzen Internodien anzusehen, und die eigentlichen Infloreszenzen 

 sind 1- bis 3- (bisweilen 4-) blutige Knäuel, welche aus diesem Fruchtzwcige 

 hervorsprossen. Dimorphie findet sich bei älteren und jüngeren Trieben, aber 

 keine Differenzierung in frucht- und blatttragende Zweige. Dagegen gibt es 

 generative und vegetative Triebe, welche sich ineinander fortsetzen. 



Zum Studium der eigentlichen Blütenökologie macht Verfasser einleitend Mit- 

 teilungen über die Blütenentwicklung und den Fruchtansatz. Sterilität trat in 



Tropenpflanzer 1916, Heft 8. 3 2 



