— 59 8 — 



normalen Zeiten wurde der Manihotbaum Ende des dritten Jahres 

 seit der Aussaat erstmalig angezapft, in den Zeiten der Booms und 

 später vielfach bereits Ende des zweiten Jahres seines Wachstums 

 ohne Berücksichtigung des Stammumlän^es. Wennschon mehr der 

 Stammumfang als das Alter der Bäume für die Zapfreife der Bäume 

 maßgebend sein soll, so kann jedoch in keinem Fall selbst bei sonst 

 günstigen Wachstumbedingungen der Stamm eines zweijährigen 

 Cearabaumes einen Durchmesser aufweisen, der zu einer Anzapfung 

 berechtigen könnte. Frühestens im dritten Jahre konnte dieser Fall 

 eintreten, d. h. der Stammesdurchmesser beträgt dann mindestens 

 15 cm, ein Maß, welches man als unterste Grenze für die Bestim- 

 mung der Zapfreife eines Baumes wohl ansehen muß. Das vor- 

 zeitige Zapfen hat eine allzufrüh einsetzende Abnutzung der äußeren 

 Rinde zur Folge. Auch liefern zu junge Bäume einen kautschuk- 

 ärmeren, dafür aber harzreicheren Latex. Geringere Ausbeute und 

 geringwertigerer Kautschuk sind das Ergebnis des zu frühen An- 

 zapfens. Ein weiterer Fehler, der fast allgemein begangen ist, dürfte 

 in dem häufigen Zapfen ein und desselben Baumes liegen, besonders 

 hier bei den älteren Beständen. Freilich sind sich die Sachverstän- 

 digen bisher immer noch nicht einig gewesen, wie oft ein Baum 

 das Anzapfen ohne Gefährdung seines Wachstums aushält. Vielfach 

 hörte man die Ansicht, je häufiger die Bäume angezapft werden, 

 um so ergiebiger fielen die einzelnen Zapfungen aus. Läßt man diese 

 Frage offen, so herrscht jedenfalls darüber Einigkeit, daß eine un- 

 unterbrochene Bearbeitung der Bäume unrationell ist, da in der Zeit 

 des Laubabfalles die Zirkulation des Milchsaftes am schwächsten 

 ist und die Wiederbelaubung durch stetes Weiterzapfen nur ver- 

 zögert wird. In der Praxis ist dagegen fast immer gesündigt worden. 

 Das zu häufige Anzapfen einzelner Stämme fand allerdings viel- 

 fach gegen den Willen des Besitzers oder Verwalters statt, in der 

 Regel begünstigt durch ungenügende Kontrolle. Gerade die besten 

 Zapfer liebten es, die guten Bäume Tag für Tag anzuzapfen, die 

 geringwertigeren Kautschuklieferanten dagegen unberührt stehen 

 zu lassen. Es war natürlich, daß sich diese Methode die Arbeiter 

 der zahlreichen Unternehmer, wenn nicht diese selbst, aneigneten, 

 Leute, die nur das eine Interesse kannten: die höchstmögliche Tages- 

 produktion zu erreichen. Und daß tatsächlich in den letzen Jahren 

 der Ertrag durch verfrühtes und ständiges Zapfen nachgelassen 

 hatte, dafür dürften die vereinzelt genau geführten Erntestatistiken 

 verschiedener Pflanzungen den Beweis geliefert haben. Die anderen 

 Mängel, die unseren Kautschukpflanzungen anhafteten, dürften nun 

 in naher Beziehung zu der vor dem Kriege immer kritischer ge- 



