jj^4 Tromsø Museums Aarshefter 16. 1893. 



dem eine oder gar raehrere Generationen unterdrtickt wer- 

 den konnen. 



Es sei jetzt erlaubt diese zwei Beispiele durch noch 

 einige zu vermehren> lm Anschluss an die soeben erwåhn- 

 ten Arten mogen zuuachst einige Species angefiihrt werden, 

 die sich an den m eisten Orten nur durch Uredo vermehren, 

 bei welchen also Aecidien und Teleutosporen beinahe ganz 

 in Wegfall gekommen sind. 



Ein bekanntes Beispiel ist Puccinia Acetosæ (Schum.) 

 Korn., welche eine Hemipuccinia ist. Die zu ihr gehorigen 

 Teleutosporen sind aber sehr selten angetroffen worden, wo- 

 gegen die Uredo oft massenhaft entwickelt gefunden wird. 

 Ich f and die Uredo auf Bumex arifolius All. sehr viel auf 

 dem Feldberg in Baden, aber keine Spur von Teleutosporen, 

 obgleich ich sehr fleissig nach diesen suchte. Nach S c h r o- 

 t e r ist an Riimex acetosa L. in Schlesien die Teleutosporen- 

 form sehr selten, an Bumex Acetosella L. fast nie zu finden. 

 Aehnlich scheint es nach Voss auch in Krain zu sein, denn 

 er beobachtete nur Uredosporen^). In Graubtinden fanden 

 Magnus und v. S a 1 i s an R. arifolius All. nur Zlredo^). 

 Magnus giebt auch an, dass diese Art in Deutschland ge- 

 wohnlich durch Uredo\a.ger liberwintert^). Um Leipzig beob- 

 achtete D i e t e 1 auf E. Acetosa Uredo hauflg, aber Teleuto- 

 sporen sehr spårlich; auf R. Acetosella fand er nur Uredo*). 



*) W. Voss, Mycologia CarDiolica, p. 39 (Mitth.. d. Musealv. f. Krain, 



Jahrg. 1889). 

 2) P. Magnus, Erstes Verzeichniss der ihm aus de.iA Kanton Grau- 



biinden bekannt gewordenen Pilze, p. 23 (Jahresb. d. naturf. Ges. 



Graub. XXXIV). 

 ') P. Magnus, Zur Biologie der Rostpilze, p. 322 (Naturw. Ptundscbau, 



Jahrg. I, No. 36); Abh. d. Bot. Ver. f. d. Prov. Brandenb. XXVII, p. 



XVIIL 

 ^) P. D i e t e 1, Verzeichniss der in der Umgebung von Leipzig bcob- 



achteten Uredineen. p. 43 (Ber. d. Naturf. Ges. z. Leipzig, Jahrg. 1888/89). 



