1^2 iromsø Museums Aarshefter 16. 1893. 



ser Art die Nåhrpflanze zu influiren, deiin nach S e y m o u r^) 

 sind ill den Vereinigten Staaten die Aecidien Tarely if ever 

 seen except on Galiuin Ap ar ine ^ . Die Art soll nach F a r- 

 lo w und Seyraour'^) in den Vereinio^ten Staaten auf G. 

 Aparine L., G. aspreUum Michx., G. concinnum Torr. & Gr , 

 G. pilosnm Ait., G. trifidum L. und G triflorum Michx. 

 vorkommen. 



Hier wåre ^^chliesslich Puccinia Iragopogonis (Pers.) 

 Corda zu gedenken, von welcher Win ter sagt^): «Auf 

 Tragopogon fehlen typisch die Uredosporen; sie werden hier 

 nur ausnahmsweise gebildet, wåhrend sie auf den ånderen 

 Nåhrpflanzen reichlich vorhanden sind». Die ånderen Nahr- 

 pflanzen sind Arten von Scorsonera und Podospermum. Man 

 konnte also hier eine Einwirkung dor Wirthspflanze auf den 

 Pleoraorphismus des Schmarotzers annehmen. Es scheint mir 

 jedoch nicht ganz ausgeschlossen, dass die Formen auf Scor- 

 zonera und Podospermum specifisch von der Form Siuf Trago- 

 pogon verschieden sind. Immerhin ist das Auftreten der 

 Uredo aut Tragopogon ein variables : zuweilen wird sie in 

 geringer Menge gebildet, ofters aber nicht Puccinia Trago- 

 pogonis wird deshalb in den Floren in die Abtheilung Puc- 

 ciniopsis gestellt. Die Art ist aber auch in einer ånderen 

 Hinsicht variabel. Wåhrend auf dem europåischen Fest- 

 lande dem Aecidium typisch zahlreiche «Spermogonien» vor- 

 angehen (wie ich es z B, an Exemplaren bei Stockholm und 

 Freiburg i. B. constatiren konnte), so scheinen sie in Eng- 

 land meistens zu fehlen. Plowright sagt nåmlich*): «I 

 do not iind the spermogonia at all frequently ; as a rule they 

 are absent», Diese Art bildet demnach einen passenden Ue- 

 bergang zu denjenigen jetzt zu besprechenden, bei welchen 



^) A. B. S eymour, 1. c. 



2) W. G. F a r 1 w and A. B. S e y m o u r, Hostiadex, p. 56. 



3] G. W in te r, Pilze, p. 209. 



•1] C. B. Plowright, Brit. Ored. a. Ustil., p. 199, 



