j^'f4i Tromsø Museums Aarsliefter 18. 1895. 



falls in erster Linie die Pedicularis- Arten besuchen — eine 

 Angabe, die in ihrem letzteren Teil einer Bestatigung bedarf, 

 da sie den Ergebnissen widerstreitet, zu denen sammtliche 

 auf diesem Gebiete beschåftigte Forscher in tibrigen arkti- 

 chen oder hochalpinen Gegenden gelangt sind — liegen lau- 

 ter Mitteilungen tiber die unbedeutende Rolle vor, welche 

 die Insekten bei der PoUination der arktischen Pflanzen 

 spielen. 



So sagt Kjellman (I): Bei den Anemophilen, den 

 sog. windbltitigen Arten, wird die PoUination durch die 

 diinne Yegetation gebemmt und die Entomophilen mussen in 

 den meisten Fallen wegen der grossen Armut der Insekten- 

 welt auf lusectenbesuche wahrscheinlidi sehr lange warten". 



„Ich kaun jedoch aus elgener Erfahrung be- 



zeugen, dass bei vielen scharf ausgeprågten arktischen Ento- 

 mophilen Insektenbesuche selten sind. Wenigstens habe ich 

 mehrere Stunden nach einander dergleichen zur PoUination 

 fertige Pflanzen beobachtet, ohne auf ihnen oder in ihrer 

 Nahe ein einziges Insekt entdecken zu konnen, wenigstens 

 kein solches, dass man es als zur Vermittelung der PoUina- 

 tion geeignet betrachten konnte". 



Auch Holm åussert sich iiber die Insekten und ihre 

 Bedeutung fiir die PoUination, und da seine Aussage sich 

 auf die Yerhaltnisse Novaja Semlja's bezieht, durfte sie im 

 vorliegenden Falle von einem gewissen Interesse sein. p. 30 

 sagt er: „Der Insekten sind nur wenig und genau genom- 

 men bemerkt man sie gar niclit, denn am hiiufigsten sind sie 

 in der Erde selbst oder unter den abgefallenen, verwelkten 

 Blattern zu suchen; nur selten sieht man einen schlichten, 

 unansehnlichen Schmetterling unter den Blumen umherfliegen, 

 tibrigens nur einisre Flieoen und Miicken, sodass die In- 



