x 54 Tromsø Museums Aarshefter 18. 1895. 



Aus dieser Tabelle erliellt, dass die arktischen Pflanzen 

 nur in einem einzigea Falle (bei Ranunculus pygmæus) 

 grossere und in einigen wenigen Fallen fast ebenso grosse 

 oder gleicii grosse Eltiten wie weiter siidwarts bei denselben 

 Arten aufweisen. 



L i n d m a n (II) giebt an, dass auf dem Dovre die Blilten 

 der den Hochgebirgen aiisscliliesslicli angehorigen Arten klein, 

 aber reiclibliitig sind, wiihrend bei soldien Arten, welche in 

 den Hochgebirgen and dem Tieflande gemein sind, die Blilten 

 sich bei einigen vergrOssert, bei ånderen dagegen- sich ver- 

 mindern. 



Muller (V) glaubt, nachdem er mit melireren Bei- 

 spielen liervorgehoben, dass die Bltiten einiger Tieflandspflan- 

 zen freilich zunehmen, andere dagegen in Grosse abnehmen, 

 wenn sie in den Alpen auftreten, und dass ,^in der weit iiber- 

 wiegenden Mehrzahl der Falle die Blumengrosse auf beiden 

 Selten durchschnittlich ungefiihr dieselbe" ist, den Satz aus- 

 sprechen zu konnen dass, ,jNacli allem dem konnen wir die 

 Yoraussetzung, dass die Alpenblumen sich allgemein oder 

 durchschnittlich von deneu des Tieflandes durch bedeutendre 

 Grosse auszeichnen, nicht als begriindet anerkennen". 



Auf Novaja Semi ja fand ich — was schon Kjellman 

 (I) als den arktischen Pflanzen charakteristisch hervorgeho- 

 ben hat — dass die meisten Arten kleine Blilten haben, dass 

 der Bliltendurchmesser durchschnittlich weit geringer ist als 

 innerhalb des skandinavischen oder noch siidlicheren Florenge- 

 bietes, dass aber die totale Expositionsflache der Blilten bei 

 jeden einzelnen Individuen infolge der ungeheuren Menge 

 Blilten erheblich vergrossert ist. 



Nach den von Kjellman (II) ausgefiihrten Messun- 

 gen zu urteilen, scheint derselbe Bltitendurchmesser im ark- 

 tischen Sibirien wie auf Novaja Semlja zu herrschen. In den 

 meisten Fallen stimmen seine Ziffern und die meini£ren ganz- 

 lich iiberein und in denjenigen Fallen, wo eine Yerschieden- 



