— 92 — 



осолоненпыхъ, для нея относительно онтимальныхъ м1Ьстахъ, друг1я фор- 

 мы, уступая м'Ьсто опять на еще бол'Ье осолоненпыхъ м-Ьстахъ такимъ 

 видамъ, какъ 8аИсогп1а. На мокрыхъ солонцахъ. какъ и вообще тамъ, 

 гд'Ь прои;?растаютъ н'ёсколько видовъ близко, существует!, изв'Ьстная кон- 

 куренц1я относительно завоеван1я м'Ьста отд-ёльныхъ растительпыхъ вн- 

 довъ. а также и отд'Ьльныхъ ипдивидуумовъ одного и того-же вида между 

 собою. Изъ громаднаго количества сёмяпъ могутъ вполн1^ развиться от- 

 дельные растительные индивидуумы на мокр, солонцахъ только въ т'Ьхъ 

 участкахъ. или лучше сказать на той высот'ё склона, гд'Ь они окажутся 

 нанбол-Ье жизнеспособными, т. е. въ услов1яхъ относительно онтималь- 

 ныхъ для каждаго вида, главнымъ образомъ, по отношен110 къ степени 

 писал яцп! и овлажнен1я. Невольно становится вЪроятнымъ предположе- 

 Н1е, что не будь конкурен1ЦИ на мокр, солонцахъ между видами ихъ засе- 

 ляющими, то никогда напр. Ргапкеп1а Ыгви^а не была-бы такъ т-Ьсно 

 съужена въ своемъ топографическомъ распред'Ьлен1и, именно до степени 

 узкой и правильной зоны параллельной берегу, что часто наблюдается, а 

 распрострапилась-бы гораздо шире и заселила бы участки съ бол'Ье раз- 

 нообразными услов1ями, прим'Ьняясь исподволь, и къ бол'Ье осолопеннымъ, 

 и къ мен-Ье осолопеннымъ м'Ьстообитан1ямъ, -это справедливо и по отно- 

 шеп1ю къ другимъ зонально распред'Ьляющимся видамъ мокр, солонцовъ. 

 Принимая это въ соображен1е, не сл'Ьдуетъ думать, что напр. Ггапкеп1а 

 111 ГУ 111а можетъ только произрастать въ услов1Яхъ занимаемой ею зоны 

 и вн-Ь ея произрастать не въ состоян1и и, что, въ частности, пред'Ьлы 

 степеней ипсаляц1и суть пред'Ьлы ея солевыносливости — ничуть не бы- 

 вало: услов1я въ какихъ она нроизрастаетъ въ пред'Ьлахъ зоны ею зани- 

 маемой, и въ частности степень общей инсаляц1и этой зоны, представля- 

 ютъ только относительно онтимальныя для ея нреобладан1я услов1Я, при 

 какихъ это растен1е становится поб'Ьдителемъ надъ другими формами, 

 потенц1ально могущими распространяться и на зону занимаемую этимъ 

 растен1емъ, при услов1и отсутств1я конкуренц1и изъ-за м-Ьста и другихъ 

 мен-Ье легко учитаемыхъ возможностей. Иначе говоря, будь хотя-бы у 

 Б'гапкеп1а Ыг8111а на мокр, солонцахъ друг1е конкуренты, ея пред'Ьлы 

 зопальнаго распред'Ьлен1я были-бы тоже 1гЬсколько друг1е, т. е., при на- 

 Л11ЧНС1СТИ бол'Ье сильныхъ конкурептовъ, потребности которыхъ близки 

 потребностямъ Р'гапкеп1а Ыгягйа, зона ею занимаемая, надо полагать, 

 съузилась-бы еще бол'Ье и тогда мы-бы приписали этому растен1Ю мень- 

 шую амплитуду колебаний услов1Й. возможныхъ для ея нроизрастан1я, 

 ч'Ьмъ это есть на самомъ Д'Ьл'Ь, разъ только мы не будемъ им'Ьть въ виду 

 такого фактора, какъ выт'Ьснеп1е бол'Ье приспособленными мен-Ье приспо- 

 собленныхъ. Въ случа'Ь отсутств1я кокнкурептовъ получились-бы отпоше- 

 Н1Я обратпыя и. д'Ьйствительно, въ частности по отношен1ю къ Ргапке- 



