82 



ТО ^»то распят1с, попадаясь потомъ. что часто бывало, въ бол'Ье благопр!- 

 ятныхъ услов1нх'ь для выяснен1я его синаонал1и, на другихъ м-Ьстахъ 

 давало возм(1Жность обнаружить свою пр11р(|ду (конечно встречались 

 иногда виды, обыкновенно, изъ очень рЪдкихъ на мокр, солонцахъ, гд'Ь по 

 недостаточному количеству совнаденЫ п(1СЛ'Ьдовательности въ ойкологи- 

 ческнхъ записях'ь и. вообще по недостатку наблюден1Й, нельзя было быть 

 ВПОЛНЕ увТ.реннымъ въ правильно поставленной синзонал1и— так1е виды 

 при перечис.|1ен1и флористическаго состава зонъ обозначены у меня со 

 знакомъ ?). 



31етодъ ойкологическихъ рядовъ широк(1 мною примЪнявш1йся впол- 

 К'Ё законенъ и все бол-Ье завоевываешь право гражданства у геоботани- 

 ковъ и ойкологовъ. Нужно только зам'Ётить, что усп-Ьшн-Ье прим-Ёнять 

 его сначало къ бол'Ье обычнымъ растен1ямъ и. по возможности, къ ви ^амъ 

 пронзрастающимъ согиально, въ вид-Ь ц'Ьльныхъ формац1Й, группъ, зарос- 

 лей, поясовъ и прочее. Излишне собственно говорить, что ч-Ьмъ на боль- 

 шемъ числ* записей ойкологическихъ рядовъ будутъ основываться наши 

 представлен1я. т-Ьмъ он-Ь ближе будутъ къ д-Ьйствительности. 



Прежде ч'Ьмъ перейти къ схематизац1и зональнаго распред1',лен1я 

 растительныхъ сообществъ мокр, солонцевъ и ихъ ойкологическаго опре- 

 д1'.лен1я, зд'Ьсь уместно привести н-Ьсколько прим^ронъ изъ моихъ запи- 

 сей. (Нужно зам1>тить, что при широкомъ пользован1и методомъ ойколо- 

 гическихъ рядовъ для выяснен1я синзонал1и отдЪльныхъ видовъ была 

 потрачена наибольшая часть времени, им-Ьвшагося въ моемъ распоряже- 

 ши на м'Ьст'Ё.). 



Результатомъ прим'Ёнен1я метода ойкологическихъ рядовъ явилось 

 (1Тносительно большее число записей, заполняющихъ мои черновыя тет- 

 ради. Вообще записи флористическаго состава, состоящ1я изъ столбцовъ 

 списковъ назван1Й растен1Й различныхъ склоновъ, луговъ, перел'Ьсковъ, 

 холмовъ и прочее, всегда интересны, но если так1я записи очень много- 

 численны, одн(юбразны и заполняютъ мног1я страницы сочиненш, то 

 представляютъ, почти по единодушному признан1ю большинства ботани- 

 ковъ, скучн'Ьйшую часть флористическихъ и геоботаническихъ сочинен1й, 

 и р-Ьдко к'Ёмъ добросовестно прочитываются до конца и еще реже прини- 

 маются въ расчетъ. 



Большинство имеющихся у меня записей въ общемъ мало между 

 собой разнятся и часто совершенно совпадаютъ (какъ напр. рядъ: 

 8аИсогп1а ЬегЪасеа — 0!а181оп — Зиейа тагШта — Ргапкеша 

 11]Г8и1;а и Рг. ри1\'еги1еп1а — Аг1;ет181а 8аИпа, — констатированъ на 

 мокрыхъ солонцахъ летомъ на каждомъ шагу, а весной,- — начало Мая, 

 прибавляется еще къ этому ряду, летомъ совершенно исчезающая, од- 

 нолетняя СарвеИа ргоситЪепз. 



