— п — 



тайной уже для подобныхъ местностей классификац10нной дисциплиной, 

 не была-бы полезной п пр1емлемой. Но я позволю себ1^ здЬсь въ предла- 

 гаемой работЪ вопервыхъ изложить классификац10нныя основы, кото- 

 рый мною были выработаны, какъ необходимое сл'Ёдств1е ближайшаго 

 ознакомлен1я съ н-Ёкоторыми местными галофитными сообществами, и 

 вовторыхъ выяснить главные факторы, вл1яющ1е на растительность 

 такъ называемыхъ мокрыхъ солонцовъ, какъ ц^льнаго и своеобразнаго 

 м'Ёстообитан1я изв'Ёстныхъ рядовъ галофитовъ. Почему я зд'&сь ограни- 

 чился изложен1емъ законностей распред'Ьлен1я растительности только 

 мокрыхъ солонцовъ, гд-Ё, хотя-бы пока дозволено по моему мн'Ьн1ю не 

 касаться подробнаго изучен1я почвъ, тому существуютъ сл'Ёдующ1я при- 

 чины: растительность мокрыхъ солонцовъ настолько мало изучена съ 

 точки зр'ЁН1я распред^ленхн растен1й, что нуждается еще въ общей 

 орхентировк* и выд'Ёлен1и т-Ьхъ или иныхъ сообществъ согласно съ ихъ 

 флористическимъ составомъ и ойкологическимъ ЬаЫихв-омъ (въ упоми- 

 наемомъ уже труд-Ь Димо и Келлера, насколько я могу судить, относи- 

 тельно удалено много вниман1я сухимъ, главнымъ образомъ, структур - 

 нымъ солонцамъ и только попутно упоминаются мокрые солонцы, что 

 и естесственно, т'ёмъ бол-Ье, что судя по спискамъ растительности, мок- 

 рые солонцы въ пред'Ьлахъ изученной ими м'ёстности выражены сравни- 

 тельно слабо и не полно, благодаря чему и не могли служить для постро- 

 ен1я общихъ схемъ и выводовъ и не дали возможности проникнуть въ 

 область законностей распред'Ьлен1я ихъ растительности). 



Зат-Ёмъ вообще распред'Ьлен1е растительныхъ сообществъ на ти- 

 нично и полно выраженныхъ мокрыхъ солонцахъ носитъ чисто зональный 

 характеръ и можетъ быть изучаемо предварительно съ точки зр'Ьн1я 

 распред'Ёлен1я зонъ и ихъ флористическаго состава первоначально съ 

 вн-Ёшней формальной стороны; это т'ёмъ болЪе ум'Ёстно, что истор1я 

 пзучен1я всякихъ зонально распред'Ёляемыхъ флористическихъ сооб- 

 ществъ, какъ-то: распред'Ёлен1е растительныхъ поясовъ въ горныхъ 

 странахъ, зональное распред'Ёлен1е водорослей сообразно глубинЪ въ 

 моряхъ и прочее шло такимъ путемъ, что сначало констатировалась и 

 описывалась известная зональная посл-Ёдовательность, составлялась 

 обобщающая бол'Ёе или менЪе идеальная схема, устанавливалась изв1>ст- 

 ная терминолог1я и только затЪмъ уже изучались почвенныя данныя. 

 услов1я осв'Ёщен1я и все прочее, что уже способствуетъ объяснен1ю дан- 

 наго распред'Ёлен1я растительныхъ сообществъ. Я позволю сеоЪ сказать 

 еще бол'Ёе въ защиту изучен1я зонъ и напомню, что полно составленная 

 схема зональнаго распред'Ёлен1я растительныхъ сообществъ сама уже 

 многое говоритъ наблюдательному изслЁдователю относительно услов1Й 

 создавшихъ это распред'Ёлеп1е и, что касае'1'ся въ частности мокрыхъ 



