-- 102 — 



прямо пропорц'юпальиы возрасту пхъ возникновепгя и апепени си- 

 сте.чатическаго зпаченгя галофтпныогь формъ. 



Прилйромь рода на ц-Бло не галофитнаго, но отд'Ёльные виды кото- 

 раго галофитны на цТ.ло (во всЬхъ своихъ разновидностяхъ, если так(^ 

 выя существуютъ) могутъ служить родъ СарвеПа, гд'Ё СарзеИа 

 ргос11тЪеп8 Гг. — галофитна, родъ 81а11се, гд'Ё 81а11се 8и!!ги11со8а I.. 

 и н-Ькотор. друг1я — галофитны. родъ А111р1ех, гд'Ь некоторые виды на 

 Ц'Ёло галофитны. напр. А1г1р1ех уеггисд^егит М. В., родъ А81ег, гдЪ 

 А81ег ТпроИит Ь. — на Ц'Ёло видъ галофитный и т. д. 



Галофитные виды этихъ на Ц'Ёло не галофитныхъ родовъ обычно по 

 м'Ёстообитан110, но вн'Ёшнимъ ойкологическимъ признакамъ галофитизма, 

 по древности своего обособлен1я (насколько мы объ этомъ можемъ судить 

 Еъ наше время) и по степени своего общепринятаго систематическаго 

 31:&чен1я, занимаютъ среднее м'Ьсто между степенью галофитизма такихъ 

 растен1й, какъ съ одной стороны 8аИсогп1а и, съ другой стороны такими, 

 какъ солончаковыя формы А1г1р1ех 1ас1п1а1а. Иначе говоря сущест- 

 вуеть 11зв)ьстнап иропорцгональность^ конечно въ общихъ чертахъ, 

 между степенью галофитизма даннаго растения и тпмъ, на какую 

 глутту генетической преем стветгости заходить этотъ галофгапизмъ 

 какъ неотъемлемая совокупность вмыанихь признаковъ гб особенностей 

 даннаго растенья. Эти признаки и особенности галофитизма выражаются 

 то въ бол-Ье широкихъ, то бол'Ье узкихъ объединяющихъ классификац10н- 

 ныхъ единицахъ, насколько он'Ё естесственны. Насколько условны объеди- 

 ПЯЮЩ1Я классификац1онныя систематическ1я единицы, настолько условна 

 можетъ быть и принимаемая нами степень выраженнаго галофитизма у 

 даннаго растен1я. Насколько будутъ совершенствоваться и приближаться 

 къ истинной природ'Ё наши систематическ1я опред'Ёлен1я родства т'ёхъ 

 или нныхъ растен1й, настолько же могутъ совершенствоваться и прибли- 

 къ истинной природ'Ё наши систематическ1я опред'Ёлен1я степени галофи- 

 тизма отд'Ёльныхъ растительныхъ формъ. 



Исходя изъ этихъ соображен1й. я остановился на такой общей 

 классификац1и степеней галофитизма и соотв'Ётствующей терминолог1И. 

 которая была бы проста, практична и, насколько возможно, близка къ 

 природ'Ё галофитныхъ растен1Й и, чтобы она помогала-бы первоначально 

 ор1ентироваться при разборк'Ё большого матерьяла, не претендуя конечно 

 т абсолютную безупречность, т'ёмъ бол'Ёе, что абсолютная точность въ 

 подобнаго рода классификащяхъ при наличности переходовъ, обычныхъ 

 во всЁхъ явлен1яхъ органической природы, вообще не возможна, но 

 классификац1я приблизительная пеоб.ходима. Д'Ёйствительно — ЗаИсопиа 

 ЬегЪасеа — галофитъ и Аг^ет181а заИпа, или солончаковая разновид- 

 ность А1г1р1ех 1ас1п1а1а — галофиты! У первой вн'Ёшн1е ойкологическ1е 



