— 99 — 



1'одаря сильной засухе и безкормиц'Ё, м-Ьстный скотъ настолько нуждался 

 въ корм'Ё, что принужденъ былъ выпасываться даже на мокрыхъ солон- 

 цахъ, гд'Ь главнымъ образомъ и осталась только живая зелень въ лпц^ 

 суккулентовъ нижнихъ зонъ, вблизи поселка на н'Ёкоторыхъ мокрыхъ со- 

 лонцахъ верблюды настолько выщипали растительный покровъ и еще бо- 

 л-Ёе изрыли своими тяжелыми ногами мягк1й грунтъ нижнихъ зонъ мокр, 

 солонцовъ, что я бывши на этихъ самыхъ м^стахъ раньше въ 1907-мъ г. 

 въ тЪ-же м'Ёсяцы, эти м'Ьста по растительному покрову буквально не 

 могъ-бы узнать — той ярко выраженной зональности растительныхъ фор- 

 ма Ц1Й, которую можно было видеть еще издали па нЪкоторыхъ изъ этихъ 

 солонцовъ въ 1907-мъ году въ 1юл'Ь, теперь небыло! и только тамъ, гд'Ь 

 остались клочки растительности, при прим-ЬненЬг метода ойкологическ. 

 рядовъ, суммированные записи рядовъ возстановили но частямъ прежнюю 

 картину вегетац1и этихъ м'Ьстъ, въ то время, когда дальше отъ поселка, 

 въ м'Ёстахъ не носЬщаемыхъ въ этомъ году верблюдами, мокрые солонцы 

 им'Ьли обычный характерный видъ. 



ВсЬ подобный причины могутъ создать услов1я, гд'Ь законности, 

 мною приведенныя (•тносительно зональнаго распред-Блентя раститель- 

 ности, не могутъ быть непосредственно наблюдаемы въ полной чистот'Ь. 

 (Задача ойколога и геоботаника состоитъ, между прочимъ, не въ томъ, 

 чтобы только механически описывать все попадающееся, но въ 

 томъ, что самое главное, чтобы ум'Ьть отличать и ум'Ьть выбрать для 

 нзучен1я так1я м'Ьстообитан1я растительныхъ сообществъ, гд'Ь соотпоше- 

 Н1Я услов1Й было-бы наибол^б просты и не были-бы затемнены второ- 

 степенными причинами въ постоятшыхъ. первенствующихъ по своей 

 важности, основныхъ факторовъ. 



Идеалъ такого осв'Ьщен1я главныхъ факторовъ, обусловливающихъ 

 то или другое явлен1е — это физ1ологически обставленный экспериментъ, 

 ГД'Ь можно, устраняя искусственно тЬ, или иныя услов1я, заставить д'Ьй- 

 ствовать силы одного какого-либо порядка, которыя легко уже учитыва- 

 ются. Но ойкологу, им'Ьющему д'Ьло съ факторами борьбы за существо- 

 ван1е и съ услов1ями пустынной обстановки, искусственное создан1е 

 услов1Й, соотв1зТСТвующихъ, наприм'Ьръ, услов1ямъ — создавшимъ Баскуп- 

 чакск1е мокрые солонцы, конечно, не представляется возможнымъ. въ осо- 

 бенности въ д'Ёл'Ь изучен1я вопросовъ см'Ьны однихъ растительныхъ фор- 

 мац1й другими. Въ силу этого ему приходится, изучая м'Ьстообитан1я ра- 

 стен1Й данной м'Ьстности. не пренеберегая, конечно, никакими существу- 

 ющими вообще соотпошеп1ями услов1Й, вм'Ьст'Ь съ т'Ьмъ обращать особен- 

 ное вниман1е на соотношеп1я, которыя являлись-бы типичными. гд'Ь 

 отношен1я растительныхъ сообществъ им'Ьютъ по числу д-Ьйствующпхъ 

 причинъ наименьшую концепц1Ю факторовъ. 



