ЫВКАКУ 

 ^ЕVV УОкК 



в в е д е н I е. вотамсль 



Въ то время какъ изучен1ю 2о51ега европейскихъ 

 морей посвящены многочисленныя работы, уясняю- 

 Щ1Я ея внутреннее и внешнее строен1е, а также распре- 

 Д'Ьлен1е и образъ жизни, для Чернаго моря мы им-Ьемъ 

 только немног1я б-Ьглыя указан1я. Между т^мъ услов1я 

 обитан1я организмовъ въэтомъбассейн'Ь представляютъ 

 особенности, кладущ1я ярк1Й отпечатокъ на ихъ на- 

 ружность. Такъ, изв-Ьстно, что даже средиземномор- 

 ск1е виды отличаются зд'Ьсь отклонен1ями, иногда 

 довольно существеннаго свойства (Воронихинъ № 8). 

 2о51ега то же представляетъ н'Ь.которыя особенности, 

 на которыхъ мы остановимся ниже, въ этомъ же 

 М'Ьст'Ь, чтобы подтвердить нашъ взглядъ, укажемъ на 

 работу С. А. Зернова № 7, гд"!) онъ называетъ Севасто- 

 польскую 2оз1ега 2. Тепёга по докладу Генкеля. 



Проводя весну 1909 г. въ Севастопол'Ь, авторъ 

 им-Ьлъ возможность заняться этимъ организмомъ, 

 пользуясь постоянно св'кжимъ матер1аломъ, любезно 

 доставлявшимся Бюлогической Станц1ей Имп. Акад. 

 Наукъ. Главное внимание было обращено на изучен1е 

 зависимости распред'1)Лен1я этого растен1я отъ почвы, 

 глубины и т. п. условш обитан1я. Также изучено 

 внутреннее строен1е и въ ц-^пяхъ систематическаго 

 Д1агноза вн'1)ШН1е признаки. Въ терминологш авторъ 

 придерживается взглядовъ, высказанныхъ въ работ!). 

 „]У1атер1алы по водной флор-Ь р. Донца" (№ 10). 

 Такимъ образомъ отд-Ьльныя группы растен1я назы- 



