— 227 — 



7) ГкгадтИсз оашц/епзгв. Неег 1. с. Уо1 I. Отпечатки кор- 

 невища подходятъ къ изображеннымъ у 0. Геера для м1оцева Швейцар1и. 



^)1]\1гт1е8 рШЫепзгв тШь Многочи- 

 сленные |^куски стволовъ и листовыхъ 

 влагалищъ были находимы А. П. Павло- 

 вымъ, г. Шечковымъ и мною. Характерною 

 ихъ особенностью являются нараллелепи- 

 недальвой формы нустоты и полости — 

 чрезвычайно характерные для рода Миза и 

 близкихъ къ ней формъ, но не истр'Ьчаю- 

 щихся у другихъ растев1й съ такимъ же 

 характеромъ стволовъ и листовыхъ череш- 

 ковъ. Это обстоятельство въ связи съ 

 остатками основан1Й стебля однодольныхъ 

 съ характерными замкнутыми пучками, 

 заставляетъ^ предположить, что мы им'Ьемъ 

 д'Ьло съ ископаемыми бананами — тЬмъ 

 бол'Ье, что существовае1е етихъ растен1Й уже 

 было константировано Унгеромъ для верхне- 

 третичныхъ отложен1и Средней Европы. 



Въ этомъ отношен1и они вполн'Ь под- 

 ходятъ къ разсмотр'Ьннымъ выше. По- 

 видимому зд'Ьсь былъ заросш1й Магнол1ями 

 и Елями берегъ, на который выбрасывали 

 волны стволы пальмъ, банановъ и высокихъ 

 тростниконъ. 



01со1у1ес1опе$— Двудольныя. 



8а1гх ргиМепзгз? шШ!. Лавы.') 

 ^ие^си8 ОтеНпг? А. Вгаип 11п§'ег 

 8у11о§е р1ап1агит ГоззШит ТаЪ IV. 

 Очень плохой отпечатокъ контурами на- 

 поминаетъ одинъ изъ листьевъ изображен - 

 ныхъ у Унгера. 



Сагргпиз дгапсИв? \5щ. Сп^ег 1. с. 

 ТаЪ. XXI. Не ясные отпечатки подходя- 

 МизЛее ри1:1у1еп818 Лавы. 1Ц1е къ изображеннымъ у Унгера. 



МадпоНа рЫШечшз. Ма^поИа Го1п8 е11ур11с18 ар1се гоиш- 

 йа^з 1п1е§П8. Листья походятъ на листья Ма^поИа 01апае, но она 





1) Листья похожи на изображенную у Геера 8а11х 1епега. 



