Дополнен1е I. 33 



венно, такъ что непонятно, почему авторы не считаютъ и 

 К. аЬсЬа81си8 Ргеуп (1аЬ. IV) лишь разновидностью К. огео- 

 рЬНив МВ., отъ котораго этотъ видъ такя^е отличается лишь 

 сЬмянками. 



-{- вб. Капипси1и8 Ваййеапиз К^"!. (208), новая разновидность 

 уаг. 8иЫе|"осагри8 8ит,т. е1 Ьеу. (Епитег. р1. Сане. 10). Сванет1я. 



68. Рапипси1и8 Во1881ег1 81топка1. 8отт. е! Ьеь. (Епиш. 

 р1. Саис. 7) описали дв^Ь разновидности К. а81гап11аеГо1ш8 

 Во188. е! Ва1.: гаг. а1р1пи8 Ргеуп (1п ИМ.) и уаг. КиЪа- 

 пепзхз 8отт. е! Ьеу. Такъ какъ назваше К. а81гап11ае!о11и8 

 зд'Ьсь не можетъ быть употреблено, то (если эти разновид- 

 ности состоятельны), пхъ нужно называть В. Во1881еп $1тк. 

 уаг. а1р1пи8 и уаг. КиЬапеп818 (но весьма возможно, что авторы 

 спутали и эти формы отнесли не туда, куда сл'Ьдуетъ). 



71. Вапипси1и8 1о]1(ае 8отт. е^^еV. (208) подробное онисан1е 

 и рисунокъ см. Епиш. р1. Сане. 22, 1аЬ. V. 



121. Ое1р[11П1ит НуЬг1с1ит Л\^. {212) 8отт. е^^еV. (Епиш. р1. 

 ^^анс. р. 26) указываютъ сл'Ьдующ1я но выя разновидности 

 этзго вида на Кавказ1э: 



-\- уаг. 1опдеса1сага1ит 8отт.. ^.^ Ьегк Боря^омъ. 



-}- „ ЬагЫдегит 8отт. е! Ьеи. Тифлисъ, гора Давида. 



4- „ еЬгас1ео1а1ит 8отт. е! Ьеу. Оссет1я. 



149. ВопдагсНа сИгузодопиш Во188. (стр. 214). Кром'Ь Баку 

 нужно прибавить еще одно м1эСтонахожден1е : Бозъ-дагъ. 

 {воминъ въ „Труд. Бот. Сада Юр. Ун." I, 52) ^). 



184, 188. Согус1аП8 а1ре81п8 САМ. (стр.217). 8упоп.: С. 8иап е- 

 ^^са Кга8полу. Хорошш рисунокъ см. 8отт. е^ Ьеу. (Епиш. 

 р1. Саис. 32, 1аЬ. VI: С. §'1агео8а!). 



Я уже давно подозр-Ьвадъ, что Согу(ЗаИ8 §1агео8а 8отп1. 

 е! Ьеу. есть, в'Ьроятно, ничто иное, какъ С. а1ре8к18 САМ. 

 Это т-Ъмъ бол'Ье стало в'Ьроятнымъ, когда въ полномъ пере- 

 численш всЬхъ собранныхъ Соммье и Левье растен1й 



^) Сл'Ьдуетъ прибавить при р. В р 1 т е с1 1 и т многографическую 

 работу: Вакег I. О., А еупорзхз о1 Ше 8рес1е8 аис1 Рогтз о1 ЕршесИиш. 

 („Оагйп. СЬгоп." N. 8. XIII. 620, 683—684). 



3 



