2 л и п с к 1 й, Флора Кавказа. 



Бушъ II боминъ, Матер1алы для Флоры Кавказа пли Р1ога 

 Са11са81са сгШса), нлн же т-Ь работы, которыя въ томъ или 

 другомъ отношен1и представляютъ бол-Ье значительный 

 пнтересъ. ЗатЪмъ, продолжая опред'Ьлять кавказск1я растен1я 

 для академическаго изданхя „гербар1я р^хской флоры", а 

 равно помогая разбираться въ кавказской флор^Ь Н'Ькоторымъ 

 изъ обращавшихся ко мн-Ь лицъ (преимущественно уча- 

 щейся молодежи), я былъ удивленъ множествомъ разныхъ 

 новостей, часто совсЬмъ неожиданныхъ, для Кавказа. Такимъ 

 образомъ прошло немного времени со времени выхода 

 „Флоры Кавказа", а уже требуется внести множество допол- 

 ненШ. Уже теперь приходится прибавить десятокъ 

 родовъ, прожде мной не указанныхъ, не считая ц1элаго 

 ряда видовъ, въ томъ чпсл-Ь новыхъ. Прилагаемый зд'Ьсь 

 списокъ ихъ указываетъ, какъ далеко еще флора Кавказа 

 не исчерпана и сколько въ ней еще новаго и интереснаго ^). 

 Т-Ь, которые считали, что у меня въ „Флор'Ь Кавказа" при- 

 ведено слишкомъ много впдовъ, должны будутъ согласиться, 

 что ихъ тамъ слишкомъ мало. Ко всему этому я долженъ 

 прибавить, что систематическаго пересмотра конспекта 

 Кавказской флоры я не дЪлалъ (для этого у меня р1эШительно 

 не было возможности), ни одной путной критической зам-Ьтки 

 о „Флор'Ь Кавказа" не было до сихъ поръ, а потому при- 

 водимыя мной добавлен1я, поправки и ц1>лый рядъ новостей 

 являются совершенно случайно. 



Теперь я укажу на дальн'Ьйш1й прогрессъ нашихъ св1>- 

 д'Ьн1й о флор-Ь Кавказа. Появилась давно ожидаемая работа 

 Соммье II Левье (ЕппшегаИо р1ап1. Сапе). Пока эта 

 работа печаталась и пока появились отдЪльиыя ея фрагменты 

 въ впд'Ь маленькихъ статей и предварительпыхъ оп11сан1й но- 

 выхъ видовъ, :\10жпо было думать, что она внесетъ д'Ьйстви- 

 тельно много интереснаго. Но когда вышла полная работа и 

 при ней множество рисунковъ, то посл1ьдн1е показали, что 

 работа эта ничего особеннаго не представляетъ и что авторы 

 даже обыкновенные виды принимали за новые и описывалп. 



1) я долженъ прибавить, что обширнымъ псточникомъ для полу- 

 чец1и разныхъ ннтересныхъ находокъ можетъ слуи;ить гербар1й Траут- 

 феттера (и не только для кавказской флоры); значительное количество ихъ 

 въ вид'Ь единичныхъ экземпляровъ не было опубликовано. 



