53 



Бающейся въ Закавказь'Ь культур'Ь чая, пока еще пе обраща- 

 лось особого вниман1я па возможныя забол'Ьваи1я новаго куль- 

 турнаго растеп1я. Во время рЬдкихъ и кратковременныхъ посЬще- 

 Н1Й мною чайпаго района, мпЬ удалось однако обнаружить, какъ 

 описанный выше, такъ и некоторые друг1е паразитные грибки, 

 о которыхъ рЬчь будетъ ни;ке, а следовательно впимательныя 

 наблюден1я и своевременное сообщен1е о зам'Ьчаемыхъ поврежде- 

 шяхъ являются крайне желательными и необходимыми. 



Неп(1ег80ша 111е1Со1а Сооке. 



(Табл. I. Ф. 6-9). 



(Соо1се-Нат1Ьоос1с о/" ВгШзЬ, Рппд'ь р. 470. ОгсьчИса — 

 III. р. 4. 8ассагс1о-8уи. Гипд. III. р. 427. е1 418.) 



При описан1и предыдущаго грибка, я уже упомянулъ о грибк-Ь 

 Непйегзота, назван1е котораго, употребляется некоторыми авто- 

 рами даже какъ синонимъ выше описаннаго грибка, а сверхъ того 

 изложилъ и опытъ искусственной культуры, при которомъ полу- 

 чались конидш по форм'Ь своей могущ1я быть отнесенными къ грибку 

 НепЛегзоша. Подобное мн'Ьн1е было бы вполнЬ допустимо, если-бы 

 появлен1е безр'Ьсничныхъ конидш грибка ограничивалось лишь 

 искусственною культурою, но въ -сущности д'Ьло обстоитъ несколько 

 иначе. — Въ чайныхъ плантацхяхъ материка Остъ-Инд1и и остро- 

 вовъ давно замечено и изсл'Ьдовано значительное поражеп1е листь- 

 евъ, причиняемое паразитнымъ грибкомъ 11сш1ег8оп1а ШсЛсоЫ Соо- 

 ке, обладающей конидгями, схожими по форм'Ь съ конидъями 

 вышеописаннаго нами грибка РезМоз^га, но отличающимися 

 отсутств1емъ р'Ьсничекъ на верхней ихъ кйточк-Ь. При обна- 

 ружен1и грибка Пеш1ег8оша (1898 г.) на чайныхъ листьяхъ изъ 

 чаквинскихъ нлантац1й, я постоянно находилъ у него конидш 

 безъ р'Ьсничекъ. Сл'Ьдовательно, безр'Ьсничныя споры (конид1и) 

 не составляютъ исключительно анормальнаго явленгя при искусст- 



