На основан!!! этого пашъ гр1!иокъ выд'к1енъ въ новый вндъ съ 

 сл'Ьдующимъ д1агнозомъ: РегхШес!!» 8раг818, соп1;ех1;и рагепсЬута- 

 1;1С0, 1'и11о;1пео, рг1то ер1(1егт1(1е 1ес118, (1е1п егитревИЪиз ь1 Пете 

 811Ы1Ьега1;18 60 — 140 [л. врогиПз оЫоп§о-е1Ир8о1с1е18, сопИпихз, Ьуа- 

 11П18, шЬнз ^^га1ш1о818, 16 — 18x3—4 [Л, Ва81с1]18 йИ^'огтхЬиз, 

 Ьгеу1Ъи8, 111(1181:шс118. 



НаЪйа! 111 ра^ша 1п1"ег1оге ^'оИошт у1уоп1т Ткеае с111П- 

 еи818. ТасЬаклуа, ргоре Ва1иш. 1^198. 



МаСГ0!^р01 111111 С()111 11111116 КаЪеп110Г81 ТЯГ. 11. (ИваС- 



С0111Ш— N. 8ре8о1111елу. 



и 



Р1ео8рога ТИеае («р. и ) N. 8|)е8с1телу. 



(Табл. III, ф. 8, 10, 11, 12 п 13). 



По настоящее время об-Ь формы грибковъ, пр!!надлежащ1я 

 къ двумъ приведеннымъ родовымъ назван1ямъ, въ числ']^ встреча- 

 ющихся на чайномъ куст-Ь нигд^Ь не значатся. Приводятся онк 

 зд-Ьсь вм-ЬстЬ потому, что состоятъ другъ къ другу въ т-Ьсномъ 

 генетическомъ соотношен1п, о которомъ будетъ сказано ниже. 



Позднею осенью 1901 года мн^ удалось обнаружить эти фор- 

 мы паразитныхъ грибковъ въ довольно значительномъ количестве, 

 въ особенности на самыхъ нижнихъ листьяхъ н-Ькоторыхъ чайныхъ 

 кустовъ. По наружному виду поражен1е листьевъ грибкомъ Масго- 

 зропит представлятъ значительное сходство съ описанною выше 

 бол'Ьзнею, известной подъ именемъ черни и производимою грибкомъ 

 Са])по(Ттт. Но при бол^е подробномъ изсл'Ьдован1и пораженныхъ 

 частей растен1я ясно выступаетъ значительное различ1е. При черни 

 густыя сплетен1я грибницы, какъ мы видели, образуются поверх- 

 ностно на пораженномъ м^ст^, тогда какъ описываемый теперь 

 грибокъ Масгозрог'шт образуетъ свои сплетен1я грибницы внутри 



