108 



какъ распред'Ьлен1е ихъ по степени ихъ бол'Ьзнетворности, такъ 

 равно и выяснен1е того вопроса, съ которыми изъ приведенныхъ 

 вредителей приходится или придется считаться и въ какой сте- 

 пени при нашей еще юной чайной культуре. Это — задачи будущихъ 

 наблюден1й и научныхъ изсл'Ьдован1й. Въ настоящее же время 

 выяснилось, что некоторые изъ паразитовъ чайнаго куста у насъ 

 пока совсЬмъ не обнаружены; изъ числа же т-Ьхъ, которые констати- 

 рованы въ закавказскомъ районе культуры чайнаго куста, по 

 нашимъ наблюден1ямъ, наибол'Ье серьезными вредителями, какъ 

 по степени заболеваемости куста, такъ и по количеству таковыхъ, 

 являются сл'])Дующ1е: 



1) РезЫо&г'ш Оиеригь Вегск1еу и Везтагхёгез. Объ этомъ 

 паразитномъ грибк'Ь упоминается въ краткой зам^тк-Ь миколога 

 А. А. Я ч е в с к а г о, пом-Ьщенной въ вид'Ь ирибавлен1я къ недав- 

 но изданному весьма д-Ьльному руководству, составленному агро- 

 номомъ В. О. С и м о н с о н о м ъ *). 



2) Нсш1ег8опга ИгсаесоЫ Сооке. Часто обнаруживаемый сов- 

 м'Ьстно съ предыдущимъ паразитомъ, но встр-Ьчаюпцйся и от- 

 дельно. Производимые этими двумя паразитами поврежден1я чай- 

 наго листа почти идентичны. 



3) 1)180081(1 Ткеас Сауага. На причиняемое этимъ паразит- 

 нымъ грибкомъ поврежден1е листьевъ чайнаго куста, по нашимъ 

 наблюден1ямъ, сл^дуетъ обратить особое вниман1е въ нашихъ 

 закавказскихъ чайныхъ плантацхяхъ, какъ по роду, такъ и по 

 степени поврежден1я листьевъ. 



4) ГзешТосотпйз Ткеае N. 8ре8с11пе\у. Иричиняетъ тревожное 

 забол'Ьван1е, обнаруживающееся въ последнее время и на моло- 

 дыхъ листьяхъ. 



о) СоИеШгкЫт СатсШае Маззее. 11ог.реждеп1е листьевъ 

 весьма однородно съ первыми двумя перечисленными парзитами, 

 но встречалось какъ-будто рЬже. 



0) Со1сгоа ьепШ7-шс1е8 N. йрезсЬпелу, 7) 8ср1ог'ш Тксае 

 Сауага. 8) МасгорЪота 1'Ьеас N. 8ре8с1тб\у. !») Масгозрогшт (. 

 Н1еассо1гшг N. брезсЬп. и 10) Сесго8рога Ткеас ВгеДа йе Ыаап — 



*) См. ниже СПИСОК!, литературы. 



