— 83 — 



Über die Ausführung von Vermessungen und Mvellenients 



am Kameruugebirge. 



Von E. Friede i'ici (Kamerun). 



Jeder Pflanzer, welcher einem geordneten Betriebe vorsteht, 

 mufs, um sich und seinen Auftraggebern Eechenschaft über seine 

 Thätigkeit ablegen zu können, alljährlich die neu angelegten Flächen 

 vermessen, kartieren und berechnen. Er mufs häutig Wege mit 

 einem gleichmäfsigen Gefäll abstecken und kann leicht in die Lage 

 kommen, Ent- oder Bewässerungen vorzunehmen. Einige Vorkennt- 

 nisse im Feldmessen und Nivellieren sind ihm also unerläfslich. Ver- 

 fasser dieses hatte Gelegenheit, am Fufse des Kamerun-Gebirges 

 spezielle Erfahrungen zu sammeln, deren Mitteilung einigen Kollegen 

 in ähnlichen Lagen vielleicht willkommen sein wird. 



Zu der ersten Vermessung der damals etwa 200 ha grofsen 

 Bimbia-Pflanzung stand uns eine kleine Boussole und eine Flagg- 

 leine zu Gebote, die auf 20 m Länge je nach der Witterung um 

 80 cm differierte. Dafs die nach diesen Messungen gezeichneten 

 Polygone nicht zum Schlufs kamen, wunderte uns nicht, jedoch 

 setzten wir die Differenz mehr auf Kechnung der fehlerhaft ge- 

 messenen Längen als auf die der Winkelbeobachtungen, zumal die 

 probeweise vorgenommene Berechnung der Polygonwinkel aus den 

 Azimuthen in einem Vieleck von 41 Punkten zufällig fast genau 

 die richtige Winkelsumme nach der Formel 2(n — 2) R ergab. 

 Aufserdem genügte die angefertigte Skizze den Anforderungen 

 unserer Auftraggeber, und so beruhigten wir uns vorläufig, nachdem 

 wir die Differenz durch Parallelenkonstruktion l)eseitigt hatten. 

 Als später verschiedene neue Wege und eine Feldbahn durch die 

 alten Bestände gelegt werden sollten, hielten wir es für wünschens- 

 wert, eine genauere Karte anzufertigen, und versuchten zunächst mit 

 einer gröfseren Boussole und einem Stahlmefsband ein besseres Re- 

 sultat zu erreichen. Dies gelang uns jedoch nicht, und da die 

 Längen jetzt mit vorschriftsmäfsiger Genauigkeit doppelt gemessen 

 waren, konnte der Fehler nur an den Azimuthai winkeln liegen. 



Wir nahmen nun einen Mefstisch und setzten, obgleich wir 

 ohne Springstände arbeiteten, über jeden Winkelpunkt probeweise 

 die Orientierungsboussole an die Nordlinie. Jetzt zeigte die Nord- 

 nadel aufser der für das Kamerun-Gebiet und für das betreffende 

 Jahr bekannten westlichen Mifsweisung von 13° 29' Deviationen von 

 häufig 2 bis 3° auf einen Winkelpunkt. In der Nähe eines mit 

 Wellblech gedeckten Schuppens war die Abweichung noch erheb- 

 licher. Der Grund zu der überall differierenden Deviation kann nur 

 in der verschiedenen Anziehung des stellenweise stark eisenhaltigen 



