— 162 — 



wenig s tei gern ngs fähig sein, so wird derjenige Deutschlands noch zweifellos 

 weiter wachsen, und in Rufsland ist der Kakaokonsum pro Kopf überhaupt 

 erst 9,7 g gegen 288 g in Deutschland. 



Morris bemerkt in seinem offiziellen Bericht über die ökonomischen Hülfs- 

 quellen Westindiens, dafs nach Angaben von Pflanzern auf Trinidad die Total- 

 kosten der Produktion von 10038 Säcken Kakao (ä 1G5 Pfund englisch) 

 17 025 Pfd. Sterl. betrugen, so dafs also jeder Sack im Durchschnitt auf 

 1 Pfd. Sterl. 14 sh zu stehen kam,*) der Doppelcentner demnach auf etwa 

 45 Mk.; eine gute, unbeschwerte Kakaopflanzung sei auch bei den jetzigen 

 Preisen eine wertvolle Kapitalanlage. In Bezug auf Grenada heifst es in dem- 

 selben Bericht: „Bei den jetzigen Preisen kann man den Nettoertrag von 40 sh 

 pro Centner, entsprechend 10 bis 12 Pfd. Sterl. pro Acre zu Grunde legen. 

 Ein fertig mit Kakao bestandener Acre kann mit sehr geringen Kosten liewirt- 

 schaftet werden, etwa 3 Pfd. Sterl. jährlich, wobei inbegriffen sind die Kosten 

 der Erntebereitung etc., aber man nmfs dabei im Auge behalten, dafs dies nur 

 für ein in Stand gehaltenes Kakaofeld gilt. Die Durchschnittskosten pro Sack 

 von 11/2 Centner können für die Besitzer gröfserer Pflanzungen auf 1 Pfd Sterl. 

 5 sh bis 1 Pfd. Sterl. 15 sh angenommen werden; in anderen Worten, 100 Acres 

 gut in Stand gehaltene Pflanzungen sollten etwa 300 Säcke im Werte von 

 ÖOO Pfd. Sterl. liefern. Die Produktionskosten würden einschliefslich Beamte, 

 Arbeiter, Bereitung, Transport, Fracht etc. 450 bis 500 Pfd. Sterl. betragen. 



Diese Notizen beziehen sich auf Inseln, wo die Arbeiter nicht gerade 

 billig sind, und auf eine Zeit vor der grofsen, um Mitte 1897 einsetzenden 

 Preissteigerung des Kakao. 



Wir sehen also, die Kakaokultur hat auch noch für die nächste Zukunft 

 einen goldenen Boden, natürlich nur in günstigen Lokalitäten und wenn in sach- 

 verständiger Weise gearbeitet wird. Wg. 



Was sollte eine Kaffeepflanzung kosten und bringen? 



Regierungsrat Dr. Stuhlmann erwähnte in seinem kürzlich in Berlin ge- 

 haltenen Vortrag, dafs die Kaffeepflanzer angeben, dafs ihnen der Baum auf 

 1 Rupie zu stehen komme, dafs aber die richtige Kostenveranschlagaing 

 wohl höher sei. Nach einem uns vorliegenden Gutachten eines hervorragenden 

 holländischen Kenners des Kaffeebaues betragen die Kosten einer Kaffeepflanzung 

 von 500 Bouws (etwa 350 ha.) in den ersten drei Jahren mindestens 250 000 fl., 

 also 700000 Pflanzen mindestens 400000 Mk , demnach nur etwa 60 Pfg. pro 

 Baum; die 500 Bouws sollteii in den guten Ertragsjahren bringen 4000 bis 

 5000 Pikol, d. h. 2500 bis 3000 Doppelzentner Kaffee, also 700 bis 850 kg 

 pro Hektar. 



In dem offiziellen Bericht von Morris über die wirtschaftlichen Hülfs- 

 quellen Westindiens findet sich folgendes Gutachten des Administrators 

 P. A. Templer, früher im Ceylon Civil Service, in Bezug auf die Aussichten 

 der Kultur von arabischem Kaffee auf grofsen Pflanzungen durch Europäer in 

 Dominica. 



„Kürzlich auf Urlaub in England, nahm ich die Gelegenheit wahr, viele 

 alte Ceylon-Kaffeepflanzer, die ich traf, in Bezug auf die Kosten zu befragen, 

 Waldland zu klären und mit arabischem Kaffee zu bepflanzen. Man sagte mir, 

 dafs 20 bis 25 Pfd. Sterl. pro Acre (d. h. 1000 bis 1250 Mk. pro Hektar, also 



*) Nach der Londoner Auktion vom 1. April erzielten 1300 Säcke Trinidad 

 hingegen Preise von 73 bis 82 sh. 



