— 376 ~ 



von ihm angegebenen Zahlen anders woher entlehnt sein müssen. 

 Nach dem verschiedentlich citierten Bericht im „Export" aus Costarica 

 variiert der Ertrag eines 10- bis 12jährigen normal gewachsenen 

 Baumes zwischen 3 bis 4 Pfund im Jahre bei viermaligem Anzapfen, 

 dies gelte aber für vervollkommnete Instrumente; bei der jetzigen 

 Raubweise dürfe nur einmal im Jahre gezapft werden, mit einem 

 Ertrag von 1 bis 2 Pfund und bei Gefahr des Absterbens des 

 Baumes; alle bisherigen Abzapfverfahren endeten mit dem Tode des 

 Baumes in 2 bis 3 Jahren. Im allergüustigsten Falle sei der Baum 

 im 8. Jahre anzapf bar. Auch diesem Bericht sieht man an, dafs die 

 3 bis 4 Pfund jährlich vom 8. Jahre an lediglich auf Hypothese 

 beruhen. 



In einem auffallenden Kontrast zu diesen meist zwischen 3 und 

 22 Kilo Kautschuk variierenden Jahreserträgen, die schon vom 

 6. oder 7. Jahre beginnen, stehen die in den Versuchsgärten von 

 Ceylon und Java bisher gewonnenen Resultate. Der frühere Direktor 

 des Gartens von Peradeniya, Dr. Trimen, sagt aus, dafs nach seiner 

 Erfahrung die Menge des aus der Milch erlangten Kautschuks bis- 

 her zu gering sei, um eine Nutzen abwerfende Kultm* zu unternehmen; 

 der Ertrag pro Baum scheine sehr gering zu sein. 



In Java wurden 1891 in der trockenen Zeit 77 5jährige Bäume 

 augezapft, mit einem Ertrag von 64 g Kautschuk pro Baum, 1892 

 in der Regenzeit wurden 61 6 jährige Bäume angezapft, die 57 g 

 Kautschuk pro Baum ergaben; manche ergaben 188 g, andere 

 Mdederum nur 20 g. Dieselben Bäume gaben 1894, also 8j ährig, zu 

 Beginn der Regenzeit nur 50 g im Mittel, während gleichzeitig 

 zum erstenmal angezapfte Bäume 63 g brachten. 1897 gaben die 

 12jährigen Bäume, in der Regenzeit abermals angezapft, 122 g, und 

 ein besonders schön entwickelter 10 jähriger Baum sogar 503 g, doch 

 darf man diese Zahl nicht einer Rentabilitätsberechnung zu Grunde 

 legen, wie van Romburgh, dem wir diese werthvoUen Zahlen ver- 

 danken, sehr richtig bemerkt. Von einer Ausbeute, wie sie die ameri- 

 kanischen Berichte melden, kann demnach, wenigstens bei jüngeren 

 Bäumen, in Asien keine Rede sein, und da die klimatischen und 

 Bodenverhältnisse in Amerika durchaus nicht günstiger liegen als 

 bei der sorgfältigen Kultur im Versuchsgarten bei Buitenzorg, so 

 scheinen alle diese Berichte mehr oder weniger übertrieben zu sein. 

 Der Grund ist unschwer einzusehen: die wirkliche Kultur von 

 Kautschukbäumen ist dort noch im Anfangsstadium, mau suchte also 

 die Erfahrungen bei den Kautschuksammlern zu erhalten, gänzlich 

 ungebildeten Eingeborenen, die natürlich schon aus Wichtigthuerei 

 ihre Maximalerträge angaben. Es ist aber ganz etwas Anderes, ob 

 man einen vielleicht 100jährigen Waldriesen ein einziges Mal an- 



