:>:3D 



dem die technischen Schwierigkeiten der maschinellen \'erarbeitung- 

 der Ölfrüchte so gut wie überwunden sind. Da es aber niclit mehr 

 zweifelhaft sein kann, daß in W'cstafrika in absehbarer Zeit die Ül- 

 palme den Kakao an Bedeutung überholen wird, so erscheint es 

 schon an der Zeit zu sein, sich mit ihrem Nährstofifbedürfnis zu be- 

 schäftigen. Ich habe, wie beim Kakao, auch hier einen ganzen Baum 

 chemisch untersucht. Der Stamm war 12,97 m lang und wog genau 

 loo kg; ein Wedel wog 6,0 kg. der Fruchtstand ohne Früchte 

 2,53 kg. Die Wurzeln wurden nicht gewogen. 



Die chemische Untersuchung der einzelnen Teile ergab folgende 

 Resultate: 



Pflanzentoil 



Wasser 



N 



Asche 



K2O 



P2O5 



CaO MgO 



Fruchtstand . 

 Wedel .... 

 Stamm .... 

 Wurzeln . . . 

 Kernschalcn . 



Kerne 



Preßrückstand 



3,89 

 5,18 



3,99 

 0,49 

 4,05 

 1,14 



4,81 



Nehmen wir an, daß eine Ülpalme im Jahre drei Fruclubündol 

 mit zusammen 2400 Früchten ä 8,4 g ansetzt, 20 Wedel trägt, und 

 daß die Früchte je 1,3 g Kern, 4,3 g Kernschalen und 2,8 g Frucht- 

 fleisch (mit 60 % Ol) enthalten, so speichert ein Baum des vorher 

 angegebenen Gewichtes in seiner Trockensubstanz folgende Nähr- 

 stofifmencren auf: 



Pflanzentei 1 



frische 

 Masse 



Trocken- 

 substanz 



k- 



In der Trocken- 

 substanz 



N 



Asche 



In der Asche 



K2O I P2O5 I CaO MgO 



Stamm 



Fruchtstand (3) .... 

 Wedel (20) ...... 



Kerne (2400) 



Schalen . 



Fruchtfleisch (ohne Ol) 



150 



9 

 120 

 0,6 

 6 

 4 



Von diesen Nährstofifmengen sind als bleibend die im Stamm 

 imd auch die in den Wedeln cntlirdtcncn anzusehen, nämlicli: 



N 2142 g 



K.,0 94« „ 



CaO 

 MgO 



393 „ 

 398 „ 

 270 „ 



