— 494 — 



künstliche Machenschaften der Spekulanten. Diese können wohl 

 vorüberg-ehend dem Markt ihre Direktive vorschreiben, aber auf die 

 Dauer können sie der natürlichen Entwicklung der Dinge keine 

 Gewalt antun. Heute glaubt niemand mehr an die Hungerpreise, 

 welche noch vor Jahresfrist auch für das Jahr 1912 von gewisser 

 Seite in Aussicht gestellt wurden. Es ist gut, daß dieses Gespenst 

 ein für allemal von der Bildfläche verschwunden ist. Das Schlag- 

 wort Hungerpreise hat seine Zugkraft verloren. Nachdem nun diese 

 Periode als überwunden gelten kann, gefallen sich andere Propheten 

 darin, ein neues Gespenst an die Wand zu malen, die Überproduk- 

 tion. Auch sie operieren mit Argumenten, die auf gleich schwacher 

 Basis stehen, wie die der Hungerpropheten, auch ihre Behauptungen 

 zeichnen sich durch eine rührende Einseitigkeit aus und sind ge- 

 eignet, falsche Vorstellungen zu erwecken. Je nach Auswahl der 

 Faktoren könnten Anhänger beider Richtungen dem Gegner leicht 

 das Gegenteil seiner Schlüsse beweisen. 



In der tropischen Landwirtschaft treten erfahrungsgemäß 

 häufig Verhältnisse ein, durch welche selbst wohlbegründet 

 scheinende Voraussetzungen nicht nur nicht eintreten, sondern oft 

 genug in ihr Gegenteil verwandelt werden. Es sei damit auf die 

 immer wiederkehrenden Ernteschätzungen hingewiesen. Tat- 

 sächlich ist es unmöglich, Kautschukernten auch nur annähernd zu 

 schätzen, weil die Verhältnisse viel zu kompliziert liegen. Daß in 

 der gegenwärtigen Zeit und in den nächsten Jahren die Kautschuk- 

 produktion bedeutende Fortschritte machen muß, ist so natürlich, 

 daß man darüber nicht zu staunen braucht, man sollte eher staunen 

 über die Art, wie die tatsächlichen Verhältnisse einfach übergangen 

 werden. Die rapide Zunahme beruht in erster Linie auf den jährlich 

 neu in Ertrag kommenden Bäumen, die sich auf Millionen beziffern, 

 sowie auf der Zunahme der Latexabgabe mit dem steigenden Alter 

 der Bäume. 



Gerade mit Bezug auf letzteren Punkt sind Anzeichen vor- 

 handen, daß diese Zunahme nicht in dem Tempo fortschreitet, wie 

 manche in ihren Berechnungen anzunehmen scheinen. Ein Rückgang 

 der Produktion ist bei verschiedenen älteren Pflanzungen einge- 

 treten, die keinen unmittelbaren Nachwuchs an zapfbaren Bäumen 

 mehr haben. Arbeitermangel kann in diesen Fällen kaum die Ur- 

 sache sein, denn dieser zeigt sich nicht erst, wenn die Bäume schon 

 zapfreif sind, sondern vorher. Ein Pflanzer, der nicht genügend Ar- 

 beiter hat, um seine Felder zu bestellen und diese namentlich vom 

 Unkraut freizuhalten, wird nur eine beschränkte Zahl von Bäumen 

 in Ertrag bringen, kann also nicht mehr mitzählen. Wenn alte, im 

 Vollertrag stehende Plantagen in ihrer Produktion stehen bleiben 



