— 6i9 — 



Nachkommenschaft, besitzen, nach dtn \ Mr-stcUunj^cn, die man von 

 reinen Linien hci,^t. Ganz abgeselun daxiui. dal.l naüirlicli (hcse \'or- 

 stellung modifizierbar ist, darf man wuhl xum praktischen Stand- 

 ])nnktc ans zugeben, daß <hirch die fortgesetzte Selektion eine größere 

 Sicherlicit erzielt wird, insbesondere stets kleine, nnvernu-idliclie 

 Nachlässigkeiten wieder gut gemacht werden können. Natürlich darf 

 man aber nicht viel mehr erwarten, z. 1j. nicht an ein fortwährendes 

 Ansteigen der Eigenschaften denken. Ferner sollte man sogar 

 glauben, daß, wenn alle Individuen in weiterem Umkreis zu einer 

 Linie gehören, auch die Wrhütung der Kreuzbefruchtung überflüssig 

 wäre, ja man könnte sogar daran denken, daß sie einen günstigen 

 Einfluß ausüben könnte, wenngleich dem Anschein nach die fort- 

 dauernde Selbstbestäubung bis jetzt keine auffallenden Nachteile er- 

 geben hat. Wo keine reine Linie vorliegt, ist sie natürlich geboten. 

 De Bussy hat sogar einen diskutablen Einwand gegen reine Linien 

 (die z. B. in Deli noch nicht allgemein benutzt werden) vorzubringen 

 (S. 274), indem er darauf hinweist, daß die Möglichkeit, etwas Neues 

 zu finden, verringert werden müsse. Diesem ^beistände lielk' sich 

 übrigens dadurch abhelfen, daß nicht alle rnternehniungen dieselbe 

 reine Linie zögen, sondern möglichst verschiedene, natürlich ungefähr 

 gleichwertige, oder wie de Bussy rät, jede Unternehmung mich einige 

 weitere Linien vorrätig hielte. Übrigens ist das in beschränktem 

 Maße in W'edi der l'all, wn im A'crsuchsgarten mehrere Linien ge- 

 halten werden, wie wir oben mitteilten. 



Zum Schlul.i iKich ein Wort über das sogenannte Degene- 

 rieren von fremden Sorten auf neuem Boden. Habanatabak ver- 

 dient bekanntlich nur in TTavana seinen l\uf, Deli nur in Deli, ander- 

 wärts ist er oft kaum wiederzuerkennen. Dal)ei braucht es sich aber 

 keineswegs tun ein Degenerieren im botanischen Sinne zu handeln, 

 die Pflanzen sind nur für den Pflanzer degeneriert, d. h. minder- 

 wertig. Das kann einfach darauf beruhen, daß das neue Milieu dem 

 alten nicht genau entspricht. Es ist l)ekannt, daß die Struktiu" der 

 Blätter sehr erheblich durch klimatische Faktoren beeinflußt wird, 

 ein Schattenblatt hat eine andere Struktur als das einer starken Be- 

 leuchtung ausgesetzte. Die Luftfeuchtigkeit ferner muß ebensownlil 

 wie die Bodenfeuchtigkeit oder seine hygroskopische ."^truktiu- 

 gleichfalls den Lau des Llattes beeinflussen: denn dies ist ja auch 

 ein 'rrans])irationsorgan. Aus demselben (Irunde ]);tufin sich gerade 

 hier leicht die im Boden entlialtiiien ."^tofl'c nu. .so dal.'i seine chemische 

 Zusammensetztnig nicht mu- fiir die l{rn;dinnig der ral)ak])flanze 

 wichtiu' ist, sondern auch für clic Beschafl'enheit des IMatIts. 1 'nd 

 auf diese konzentriert sicli ja das Interesse, kleine 1 'nterschiede im 



