über einige Wurzelanschwellungen etc. 155 



In ihren jungen Stadien den dichotomischen Cycadeenwurzeln ganz 

 ähnlich , bloß viel kleiner , sind die Anschwellungen von Alnus und den 

 verschiedenen Elaeagnaceen [Elaeagnus, Hippophad: und Shepherdia). In den 

 Zellen dieser Knollen finden sich immer Gebilde, welche nicht zu dem nor- 

 malen Inhalte der Zellen höherer Pflanzen gehören und welche auch als 

 Pilze unter den verschiedenen Gattungsnamen Schinzia Nägeli und Plas- 

 modiophora Woronin beschrieben worden sind. Während es aber ganz 

 leicht ist, sich von der ganz unzweifelhaften Pilznatur der sonst als Schinzia 

 oder Plasmodiophora beschriebenen Pilze zu überzeugen , können einige 

 Zweifel Platz greifen, wenn man die Anschwellungen der genannten beiden 

 Familien untersucht. 



Hier könnte man viel eher wie bei den anderen oben erwähnten Bil- 

 dungen erwarten , möglicherweise Körper vor sich zu haben , welche mit 

 den Bacteroiden analog seien, wie ich in derThat eine Zeit lang auch geglaubt 

 habe. Bei diesen Pflanzen sind nämlich die betreffenden Gebilde so äußerst 

 klein, dass es selbst mit den besten optischen Hülfsmitteln Schwierigkeiten 

 macht, zu einem bestimmten Resultat zu kommen. Daher gehen auch die 

 Angaben der verschiedenen Autoren über das, was sie in den Knollen gesehen 

 haben , sehr auseinander. 



Es wird sich empfehlen, kurz die Geschichte dieser Knollen und ihres 

 Pilzes zu erwähnen. 



Von den ganz gleichen Anschwellungen bei Alnus und Elaeagnaceen 

 sind diejenigen an den Wurzeln der Erle zuerst bekannt geworden, indem 

 schon Meyen sie behandelt hat. Er hat eine ganz eigenthümliche Auf- 

 fassung über die Natur derselben vertreten , welche mehr der Kuriosität 

 halber genannt werden kann, indem er sie für selbständige parasitische 

 Gewächse hielt, welche durch eine Art auf Degeneration beruhender Selbst- 

 zeugung aus den Wurzeln der Wirthpflanze hervorgehen sollten, ähnlich wie 

 er es auch für wirkliche parasitische Pflanzen (z. B. die Balanophoreen) 

 annahm, i) 



Nach ihm wurden sie besonders von Schacht zum Gegenstand eingehen- 

 derer Untersuchungen gemacht. Schacht 2) beschreibt ihren histologischen 

 Bau und ihre morphologische Deutung als Wurzeln, fördert unsere Kenntnis 

 der Gebilde aber nur wenig. Kurze Notizen von Rossmässler 3) und Jäger 4) 

 bringen auch nichts neues und können hier übergangen werden. 



1 ) Meyen , Über das Hervorwachsen parasitischer Gebilde aus den Wurzeln an- 

 derer Pflanzen. Flora 1829, p. 49 ff. 



2) Schacht, Beiträge zur Entwickelungsgeschichte der Wurzel. Flora 1853, p. 261, 

 Taf. 4. — Beiträge zur Anatomie u. Physiologie d. Gewächse. 1854. p. 160 u. Taf. IX. 

 — Lehrbuch d. Anatomie u. Physiologie. 1859. II. Th. p. 147. 



3) RossMÄssLER, Der Wald. 1863, p. 418. 



4) Jäger, Über eine krankhafte Veränderung d. Blüthenorgane der Weintraube. 

 Flora 1860. Nach ihm sollen sie durch Insektenstich verursacht sein. 



