320 W. Pfeffer. 



Ist aber die Hautschicht in diesem Sinne ein von dem Innern im Aut- 

 bau verschiedener Grenzwall, so muss sie überall an freier Grenzfläche des 

 Protoplasmas entstehen können. Denn aus dem Körnerplasma isolirte Proto- 

 plasmaballen, wie auch Vakuolen, welche im Innern des Protoplasmas ent- 

 stehen, zeigen hinsichtlich Diosmose und Resistenz, auch in optischer Hin- 

 sicht, die Eigenschaften, welche zur Annahme der Hautschicht drängen. Bei 

 solcher Bildungsfähigkeit ist dann natürlich das Protoplasma stetig gegen 

 ein anderes Medium durch eine Hautschicht begrenzt, die auch in einem 

 an Volumen zunehmenden Protoplasmakörper sich in entsprechender Weise 

 fort- und umbildet. Diese Flächenzunahme , wie die Erscheinungen der 

 Flächenverminderung bei Volumabnahme des Protoplasmas lehren, dass die 

 konstituirenden Theile der Hautschicht, wie die des Protoplasmas über- 

 haupt, einer weitgehenden gegenseitigen Verschiebung fähig sind, so wie 

 die oben entwickelten Vorstellungen es auch fordern i) . 



Entsteht die Hautschicht an jeder Grenzfläche — auch ohne Lebens- 

 thätigkeit geht die Bildung vor sich — so muss in der Molekularwirkung an 

 der freien Oberfläche oder in der Wechselwirkung mit dem äußeren Medium 

 der Anstoß zur Entstehung der Hautschicht geboten sein. Hinsichtlich die- 

 ser Kausalität ist die Sachlage heute vs'esentlich dieselbe wie vor Jahren, 

 als ich dieses Thema besprach und unter Hinweis auf verschiedene Mög- 

 lichkeiten auch die ins Auge fasste , dass gewisse Analogie mit Bildung 

 einer Niederschlagsmembran bestehen könnte 2). Es war diese Diskussion 

 von der Absicht geleilet, zu zeigen, wie vielleicht eine Einsicht in diese 

 Fragen zu gewinnen ist, und dieses , wie die vollständige Unsicherheit des 

 Bodens, von welchem die Diskussion ausging, ist damals mit aller Schärfe 

 hervorgehoben. Ich hielt und halte den Gegenstand also durchaus nicht 

 für erledigt, und es ist wohl möglich, dass zur Formation der Hautschicht 

 nur an sich feste Partikel sich zusammenschließen, aber es ist auch möglich, 

 dass in dem festweichen Protoplasma , wie im Sinne Pfaundler's im fest- 

 weichen Aggregatzustand überhaupt, die konstituirenden Theilchen ab- 

 wechselnd in den festen und flüssigen Aggregatzustand übergehen und 

 etwa mit dem Eintritt in die Hautschicht eine größere Stabilität gewin- 

 nen 3). Vielleicht geht auch in diesem oder anderem Sinne die Hautschicht 



1) Vergl. Osmot. Unters. 1877. p. 129 u. 143. — de Vries (Jahrb. f. wiss. Bot. 

 Bd. 16. 1885. p. 329, 338) lässt die sichtbare Kontraktion des ganzen Protoplasmas und 

 der isolirten Vakuolen vorwiegend oder ausschließlich eine elastische Zusammenziehung 

 sein. Die bei mechanischen Eingriffen nachweisbare plastische Eigenschaft wider- 

 spricht aber dieser supponirten Elastizität. Auch zeigt das in Bot. Ztg. 1886. p. 117 

 von mir angeführte Experiment mit Nitella, dass keine besondere elastische Dehnung 

 im Protoplasma bestand. 



2) Osmot. Unters. 1877. p. 131. 



3) Auch bei solcher Bildung würde ich noch von einer Niederschlagsmembran 

 reden , da ich den Begriff einer solchen keineswegs an die bestimmten Modalitäten 

 knüpfe, wie sie bei der üblichen künstlichen Bildung geboten sind. 



